[新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20年可省1兆6000億元

看板Stock (股票)作者 (報告饅頭班長不夠)時間4周前 (2024/03/28 19:02), 4周前編輯推噓57(953883)
留言216則, 167人參與, 3周前最新討論串1/1
作者: jijijigigigi (JX貓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20 時間: Thu Mar 28 15:02:02 2024 1.媒體來源: UDN 20230327 2.記者署名: 屈彥辰 3.完整新聞標題: 「台電唯一不虧錢的是核電」專家:延役20年可省1兆6000億元 4.完整新聞內文: 美國賓州州立大學核工博士、台電前總稽查王琅琛今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼 任助理教授何志勇同台,王琅琛指出,「台電現在唯一不虧錢的是核電」,若能讓核電延 役20年,至少可為台灣省下1兆6000億元。何志勇也說,核二、三延役,一年省下647.5億 ,可讓中華職棒季賽6隊每場租借大巨蛋180年,全國消防員每年換新裝備連續79年。 王琅琛解釋,為什麼稅收超徵,政府卻不拿去填補台電虧損?因為虧損太多,補不完。目 前台電的發電方式,只有核能賺錢,其他的成本都在售價以上。核能發電每度省2元,核 一、二、三都延役,一年可以節省800億元,延役20年總共可以為台灣省下1兆6000億元。 王琅琛說明,社會運轉離不開電,社會的共識第一不能缺電,第二就是要有便宜的電,風 向已經轉變了。很多人說延役很難,其實延役就是要把電廠的設備找出來,評估在未來20 年是否還可以安全使用;組件找到後,把材質找出來,並找出是在什麼樣的環境中,接著 研究在設備中的老化效應。如果發現無法再持續運轉,就要考慮是否要換掉,或是要繼續 使用的話必須注意那些事項,再提出管理方案。這些雖然很瑣碎,但是都是可以做的事情 。 王琅琛表示,台電針對核電廠延役早已準備妥當,能確保延役安全。政府應慎重考慮,如 果現在不重視核能,導致核電廠工作人員都跑掉了,到時真的要延役了,人員不夠如何處 理?另一個問題是核電廠的燃料棒是訂做的,一、兩年前就要訂,所以台電如果現在不去 買,到時候就沒有燃料棒可以燒了。 王琅琛感嘆,美國有60%的電廠,都是延役的,台灣沒有道理不行。福島發生事故後,他 就規畫出「斷然處置措施」確保核反應爐不會因事故而熔化,也經國際認證。大家都怕核 廢料沒法處理,但為何國際都能處理,只有台灣沒法處理? 陳學聖表示,前總統馬英九任內因油電雙漲而聲望下跌,民眾認為選前不說,選後卻漲, 是失信於民。那麼蔡英文總統去年才說「10年內電價不會大幅上漲」,現在卻突然漲11% ,顯然更為惡劣。若過度依賴天然氣,除了價格的問題外,一旦被封島斷掉了,兩周台灣 就垮了。 何志勇指出,如果目前已付委的「核子反應器設施管制法」修法通過,讓核二、核三可以 延役,以核電取代火力發電,可為台灣每年省下647.5億,等同於一年省下1.5個台北大巨 蛋、中職季賽6隊每場都租借大巨蛋打180年,或是全國1萬7000名消防員,不分內外勤每 人每年換一套新的消防衣鞋連續79年。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/7860381 心得 儲能需求下降 電網概念股會影響 AI時代需要更多算力 需要更多電力 電力的穩定與低廉 決定了一個國家的國力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.253.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711609324.A.CD0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:01:59 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 03/28/2024 19:02:46

03/28 19:03, 4周前 , 1F
選對的人 用貴的電
03/28 19:03, 1F

03/28 19:04, 4周前 , 2F
欸不是 雲豹要賺啊
03/28 19:04, 2F

03/28 19:04, 4周前 , 3F
有政府好安心
03/28 19:04, 3F

03/28 19:05, 4周前 , 4F
核一核二 燃料池滿了無法延 不然台電會繼續延役
03/28 19:05, 4F

03/28 19:05, 4周前 , 5F
地大發生災害有地方跑
03/28 19:05, 5F

03/28 19:05, 4周前 , 6F
核工博士有我們環團懂核能嗎
03/28 19:05, 6F

03/28 19:05, 4周前 , 7F
做對的事
03/28 19:05, 7F

03/28 19:05, 4周前 , 8F
擋人財路 必須死
03/28 19:05, 8F

03/28 19:05, 4周前 , 9F
南韓核電佔3成電價也漲了五波
03/28 19:05, 9F

03/28 19:05, 4周前 , 10F
這波能源決策是否影響台灣未來競爭力的確值得思考
03/28 19:05, 10F

03/28 19:05, 4周前 , 11F
:重啟個屁 !
03/28 19:05, 11F

03/28 19:05, 4周前 , 12F
2025非核家園
03/28 19:05, 12F

03/28 19:06, 4周前 , 13F
不可能啦 電費何時漲到一度十元
03/28 19:06, 13F

03/28 19:06, 4周前 , 14F
幹嘛說實話
03/28 19:06, 14F

03/28 19:06, 4周前 , 15F
賣電能虧損 真得是世紀笑話
03/28 19:06, 15F

03/28 19:06, 4周前 , 16F
有政府雲豹請安心
03/28 19:06, 16F

03/28 19:07, 4周前 , 17F
跟雲豹買高再低賣民眾
03/28 19:07, 17F

03/28 19:08, 4周前 , 18F
台灣不缺電的,電被民進黨政府藏起來了
03/28 19:08, 18F

03/28 19:08, 4周前 , 19F
有台灣價值虧錢怎麼了,雲豹賺大錢就好
03/28 19:08, 19F

03/28 19:09, 4周前 , 20F
白癡覺青一堆操他媽的
03/28 19:09, 20F

03/28 19:09, 4周前 , 21F
重啟個
03/28 19:09, 21F

03/28 19:09, 4周前 , 22F
40%的選擇,滿滿的綠電
03/28 19:09, 22F

03/28 19:10, 4周前 , 23F
連儲存場都過不了,講這些都假的
03/28 19:10, 23F

03/28 19:10, 4周前 , 24F
在花20萬年處理:D 反正看不到了
03/28 19:10, 24F

03/28 19:11, 4周前 , 25F
韓國電價漲是因為前政府廢除核電5年 所以現在漲了
03/28 19:11, 25F

03/28 19:11, 4周前 , 26F
太便宜的電就是不愛台灣 八卦版柵欄又破了
03/28 19:11, 26F

03/28 19:11, 4周前 , 27F
核廢料存放費用沒加進去 當然便宜
03/28 19:11, 27F

03/28 19:11, 4周前 , 28F
真的有心要延,儲存場就讓他過早就解決了
03/28 19:11, 28F

03/28 19:11, 4周前 , 29F
那這樣某組織的綠電要轉賺什麼
03/28 19:11, 29F

03/28 19:11, 4周前 , 30F
核電是公投的吧 哪來四十趴?
03/28 19:11, 30F

03/28 19:12, 4周前 , 31F
大家繼續演
03/28 19:12, 31F

03/28 19:12, 4周前 , 32F
光是獵地放核廢料就不知道要花多少錢了
03/28 19:12, 32F

03/28 19:12, 4周前 , 33F
最近很急,三天不知道幾篇核能
03/28 19:12, 33F

03/28 19:12, 4周前 , 34F
人家綠綠要撈
03/28 19:12, 34F

03/28 19:12, 4周前 , 35F
核四虧多少錢要不要先算一下
03/28 19:12, 35F

03/28 19:12, 4周前 , 36F
核電省的補貼綠電剛好而已
03/28 19:12, 36F

03/28 19:13, 4周前 , 37F
把核電廢了就需要更多綠能了 接下來知道怎麼做了吧?
03/28 19:13, 37F

03/28 19:13, 4周前 , 38F
核工博士沒台灣價值就閉嘴好嗎
03/28 19:13, 38F

03/28 19:13, 4周前 , 39F
虧錢個屁!
03/28 19:13, 39F
還有 137 則推文
03/28 22:59, 4周前 , 177F
小公舉:重啟個P
03/28 22:59, 177F

03/28 22:59, 4周前 , 178F
921的時候三座核電廠都沒事 還在核災風險 頗呵
03/28 22:59, 178F

03/28 23:00, 4周前 , 179F
與其恐懼核災風險 不如恐懼小動物大軍讓台灣大停電
03/28 23:00, 179F

03/28 23:04, 4周前 , 180F
核四如果被震垮我看台北大概樓都倒光了
03/28 23:04, 180F

03/28 23:40, 4周前 , 181F
唯一賺錢的卻一定要砍掉?嘿嘿
03/28 23:40, 181F

03/28 23:45, 4周前 , 182F
怎麼不延役100年
03/28 23:45, 182F

03/28 23:53, 4周前 , 183F
幹嘛說實話
03/28 23:53, 183F

03/29 00:00, 4周前 , 184F
重啟個P
03/29 00:00, 184F

03/29 00:29, 4周前 , 185F
ok的啦,美國都有延役60年的!
03/29 00:29, 185F

03/29 00:32, 4周前 , 186F
核廢料放台北就好 均衡區域發展 打房+降低生活成本
03/29 00:32, 186F

03/29 00:35, 4周前 , 187F
但你家國民黨新北市長就是不批准核廢廠
03/29 00:35, 187F

03/29 00:50, 4周前 , 188F
肺癌是台灣最大癌症死因欸
03/29 00:50, 188F

03/29 01:10, 4周前 , 189F
選錯的人 用貴的電
03/29 01:10, 189F

03/29 01:12, 4周前 , 190F
欸~不是啊,這樣怎麼靠綠電股票賺錢,除非核電廠也
03/29 01:12, 190F

03/29 01:12, 4周前 , 191F
包一包上市啊~黨可能就會做了
03/29 01:12, 191F

03/29 02:26, 4周前 , 192F
雲豹落選代表台灣還有救!
03/29 02:26, 192F

03/29 02:37, 4周前 , 193F
哪個野雞大學的博士,有民進黨懂嗎
03/29 02:37, 193F

03/29 03:08, 4周前 , 194F

03/29 04:36, 4周前 , 195F
漲價還一堆40趴在護航有夠噁心
03/29 04:36, 195F

03/29 05:05, 4周前 , 196F
繼續蓋牌 到時大家一起擔
03/29 05:05, 196F

03/29 05:24, 4周前 , 197F
廢核增加火力 肺腺癌全體承擔更噁心
03/29 05:24, 197F

03/29 06:40, 4周前 , 198F
不可能啦 現在就是逆全球趨勢鐵了心要搞昂貴的綠電
03/29 06:40, 198F

03/29 07:00, 4周前 , 199F
核廢料放哪裡?
03/29 07:00, 199F

03/29 07:06, 4周前 , 200F
雲豹少賺的你要補貼嗎 笑死
03/29 07:06, 200F

03/29 07:08, 4周前 , 201F
錢到位,北韓都可以幫你處理核廢料
03/29 07:08, 201F

03/29 07:14, 4周前 , 202F
廢太陽能板放你家?
03/29 07:14, 202F

03/29 07:18, 4周前 , 203F
沿海魚塭農田幾乎都是一大片太陽能板,醜到爆炸
03/29 07:18, 203F

03/29 08:47, 4周前 , 204F
核電蓋哪我就住那 補助給到滿當然行
03/29 08:47, 204F

03/29 08:48, 4周前 , 205F
對某些人來說 那就是唯一不賺錢的囉
03/29 08:48, 205F

03/29 09:02, 4周前 , 206F
要不要延100年 嘻嘻
03/29 09:02, 206F

03/29 11:29, 4周前 , 207F
美國核電賠錢台灣核電不賠錢,真奇妙。
03/29 11:29, 207F

03/29 12:34, 4周前 , 208F
核廢料放新北市 你說好不好
03/29 12:34, 208F

03/29 12:34, 4周前 , 209F
綠電少賺的你要補貼嗎
03/29 12:34, 209F

03/29 20:10, 4周前 , 210F
要核能也要安全,那些無法產生效益、蓋到一半的核電
03/29 20:10, 210F

03/29 20:10, 4周前 , 211F
廠到底改善了沒
03/29 20:10, 211F

03/29 23:55, 4周前 , 212F
不過就是原本設備攤提後才便宜,蓋新的一開始成本
03/29 23:55, 212F

03/29 23:55, 4周前 , 213F
還是貴,尤其是島民只想用便宜的電又不想付出代價
03/29 23:55, 213F

03/29 23:55, 4周前 , 214F
,無解
03/29 23:55, 214F

03/30 10:47, 4周前 , 215F
支持的先找縣市首長同意放核廢料再說
03/30 10:47, 215F

03/31 00:20, 3周前 , 216F
核電很棒!!!
03/31 00:20, 216F
文章代碼(AID): #1c1KueM- (Stock)
文章代碼(AID): #1c1KueM- (Stock)