Re: [問題] 林美花跟林蕙真的 高會....

看板Accounting (會計)作者 (問號)時間16年前 (2008/09/18 22:41), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《success888 (inside all the people)》之銘言: : 不小心發現這兩位大師 都姓林....林姓真是才女輩出 : 祖上有德...這兩種版本的高會有哪裡不一樣? : 蕙真 的部份我好像都沒看過LIBR 浮動利率的部份... : 是真的沒有寫還是隱藏在哪....美花的真的有比較好嗎 : 但是美花把哪的書弄成 精裝本我就覺得很好笑 : 不想說太多就這樣 看過兩本書的人可能不多,連小弟都只看過一又二分之一…Orz 首先,最大的差異應該是:合併的方法 林蕙真老師主要是從完全權益法切入,就算是不完全權益、成本法,也會轉成完全權益法 林美花老師也是會先介紹完全權益法的作法,然後再補充不完全權益法(稱簡單權益法) 差別在簡單權益法不必然要先轉成完全權益法,大多是採直接沖銷的概念。 有時還會忽然來個先轉成完全權益法再做… 對各種合併方法不是那麼熟悉的人, 或是搞不清楚做各種分錄目的何在(沒有大表合併概念)的人, 我想,用林蕙真老師的書是比較好入手。 再者,兩書中還有一個差異很容易困擾讀者:少數股權的做法 林蕙真老師的合併工作底稿中,不會出現少數股權欄位,但會在合併報表列出現該科目; 林美花老師則是在合併工作底稿中,增設少數股權欄位, 所以在做股權合併的時候,未沖銷的子公司權益部分,即直接記入少數股權欄, 不會有任何分錄。 在這個部分,我個人覺得對初學者來說是無所謂的,只要知道有這種差異就好。 最後,林蕙真老師的書,在某些章節部分,確實會避重就輕整個跳過, 但是林美花老師的書就寫得很清楚,像是IFRS不允許、FASB採用之類的,都會寫得很清楚 (比如考慮併購溢價--含所得稅--時,溢價本身所產生的所得稅是否要倒除) 這部分倒是林美花老師的書勝出… 其它一些零碎的小細節,林美花老師的書,只能用英文表示:Sick! 諸如母子公司交易--在建工程、母子公司交易--有未保證殘值之資本租賃等議題, 都會讓人生不如死… 至於林美花老師的外幣報表、衍生性(下冊部分),小弟沒看過, 所以沒辦法講解其差異。 總體來說,個人是先看完林蕙真,再大略翻閱林美花的上冊, 呃…依初會及中會的往例,初學者可能選用林蕙真老師的書比較好入手, 不過如果有人程序是相反過來的話,說不定也可能會有不同的意見。 至於精裝本,只附光碟,解答要自己印出來的部分,而且量大到很難印成雙面… 這邊要套句事務所名言:某某人可能下輩子要投胎變成樹才行XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.235.207

09/19 18:02, , 1F
推變成樹.....XD
09/19 18:02, 1F

09/07 00:28, , 2F
感謝分享
09/07 00:28, 2F

11/12 17:01, , 3F
哈~變成樹的名言正是本人發明的,沒想到現在廣為人知了:)
11/12 17:01, 3F
文章代碼(AID): #18qcYRoQ (Accounting)
文章代碼(AID): #18qcYRoQ (Accounting)