PTT職涯區 / Accounting (會計)

[問題] 公平價值衡量

看板Accounting (會計)作者時間16年前 (2009/05/08 22:41), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
發生金融海嘯 投資人出現不理性的恐慌行為 許多沒有公開市場的金融商品 大家亂報價 市價變得不是公平價值 請問國內外有什麼準則 針對金融資產的公平價值衡量作規範嗎 列如損失減半認列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.207.57
推
05/08 23:23, , 1F
為啥恐慌時的市價不是公平市價?
05/08 23:23, 1F
→
05/08 23:24, , 2F
或許他衡量價值的能力與模型會有所出入
05/08 23:24, 2F
→
05/08 23:25, , 3F
但也表現了市場對該商品期望效用的認知吧
05/08 23:25, 3F
推
05/09 00:49, , 4F
我的印象, Mark to Market accounting 是FAS 157 IAS 39規範
05/09 00:49, 4F
→
05/09 00:50, , 5F
公平價值名稱真的不好...還是改名比較實在
05/09 00:50, 5F
→
05/09 00:51, , 6F
揭露的話 IASB 還有另外的準則 IAS 32
05/09 00:51, 6F
推
05/09 20:35, , 7F
原po的文章有命題問題，金融商品要不就是依照活絡市場
05/09 20:35, 7F
→
05/09 20:36, , 8F
公開報價評價，要不就是評價方法，當然還有一些是採用攤
05/09 20:36, 8F
→
05/09 20:37, , 9F
銷後成本或成本法衡量....對於沒有活絡市場公開報價的
05/09 20:37, 9F
→
05/09 20:39, , 10F
商品，亂報的價格並非活絡市場公開報價，自然不會被拿來
05/09 20:39, 10F
→
05/09 20:39, , 11F
作為評價方式的唯一根據
05/09 20:39, 11F
推
05/10 01:09, , 12F
Inactive market, under FAS 157, 應該是用 model 來估計
05/10 01:09, 12F
‣ 更多 bryanbryan1 的文章
文章代碼(AID): #1A14I2og (Accounting)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bryanbryan1 的文章
文章代碼(AID): #1A14I2og (Accounting)