[請益] 考會研所?

看板Accounting (會計)作者 (阿King)時間17年前 (2009/07/01 11:21), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟初次在本版PO文, 如果冒犯請見諒。 ------------------------------------------------- 小弟之前由於不才, 應該說是太混, 在二上結束後被學校退出來, 人總要在最後關頭才會大徹大悟, 於是我決定找尋自己人生的新目標, 參加了轉學考, 在轉學考補習班, 第一次觸碰會計, 真的很頭大, 不過後來都一一克服了, 漸漸的, 也許是補習班老師的遊說, 我也覺得我要往會計方面發展, 不過後來也只是考上某私立大學的企管系, 畢竟怕落榜當兵, 因此那間大學填了企管系,而非會計系。 接下來, 也許是以前玩太瘋, 報應來了, 由於之前是外語學院, 因此可抵的學分少之又少, 其實我也才抵了.. 兩學分, 不過幸運的是體育跟軍訓都有抵到。 後來我算算, 我現在升大三(我降轉), 平均到大四畢業每學期要修24學分, 雖然在修企管的課, 不過還是選修的中會也有選, 只是學分快滿的問題, 我也沒辦法在校內加修會計系的課(成管會and審計學), 所以我決定報補習班, 只是課業忙綠, 尤其到大三、大四應該會有很多專案報告, 轉學生分不分的到組別又是另一回事, 我昨天去志聖試聽了郝強的的中會(去年dvd), 覺得還不錯, 之前聽朋友說, 中會有適合的老師帶比較重要, 其他審計跟成管會都還好, 所以今天要去高點視聽孔王的中會、和北一林正的中會, 再決定補哪家(以中會定生死) 想請問哪一個會比較適合我, 之前有人說, 高點學生資質比較好(普遍國立大學生) 志聖、北一(聽說會研所是新開的)學生資質比較差一點, 非本科系補志聖彼高點好, 本科系+資質好補高點, 另外我想問, 補習班會不會依學生的資質而教的比較簡單、教的比較淺? 我目前比較偏向志聖、北一, 主要是聽版上各位大大的推薦及價位低的關係, 我希望大家可以给我適合我的建議, 畢竟, 我成管、審計都只能在補習班修, 中會也只能修企管系開的選修中會, 原po的資質原po也不清楚, 不過初會讀的還不錯, 由於之前轉學考學過, 加上初會老師真的教的很出色, 會計大會考平均都有70分以上, 中會之前轉學考補習班有教過, 不過都還回去了, 所以, 希望大家給點建議, 我明天就要確定補哪間了。 非常感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.35.85

07/01 13:13, , 1F
北一近年來不錯
07/01 13:13, 1F

07/01 13:14, , 2F
高點就教室設備好可以無限旁聽
07/01 13:14, 2F

07/01 15:01, , 3F
成會自己念即可(建議念horngren中譯本搭配補習班講義
07/01 15:01, 3F

07/01 15:02, , 4F
審計亦建議找本參考書搭配補習班講義 aicpa也要做
07/01 15:02, 4F

07/01 15:03, , 5F
中會亦是參考書(個人推鄭老)搭講義 總而言之
07/01 15:03, 5F

07/01 15:04, , 6F
題目熟做 當然英文也不可偏廢 重點是研究各家題目
07/01 15:04, 6F

07/01 15:04, , 7F
妳會發現 差異頗大 準備方向亦很不同 僅供參考
07/01 15:04, 7F

07/01 15:06, , 8F
補習班無從建議 我只補過高點 不過師資跟講義還不錯
07/01 15:06, 8F

07/01 23:28, , 9F
我會推薦志聖,因為師資很棒,教學絕對不會淺教!
07/01 23:28, 9F

07/02 01:45, , 10F
謝謝各位的建議,今天我三家都去試聽過了,孔王真的不錯
07/02 01:45, 10F

07/02 01:46, , 11F
而林正講的的確詳細內容豐富,最後我決定補至聖,感覺
07/02 01:46, 11F

07/02 01:48, , 12F
郝強的特質很吸引我,加上價位真的蠻便宜的,我想我既然
07/02 01:48, 12F

07/02 01:49, , 13F
決定了,就認真讀吧,三家真的各有特色,謝謝大家的建議
07/02 01:49, 13F

07/02 13:27, , 14F
大推林正 觀念講解非常清楚
07/02 13:27, 14F
文章代碼(AID): #1AIjPKJH (Accounting)
文章代碼(AID): #1AIjPKJH (Accounting)