[問題] 94年會計師考題-現金產生單位減損

看板Accounting (會計)作者 (梅格派)時間17年前 (2009/07/13 19:37), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
94年CPA的減損考題 先說我的問題,我對了志聖、高點、名師的解答,發現答案不一樣 高點跟名師的答案是一樣,但志聖的答案卻不同,到底誰的解答才是對的勒?? 癥結在第二小題,第一小題三家答案都一樣,第二小題開始不同。 附上題目:94CPA中會第一題 湯姆公司於93年7月1日以$28,500,000取得克魯斯公司100%的股權,克魯斯公司仍然存續。 假設當日克魯斯公司之可辨認淨資產之帳面價值與公平價值分別為$22,000,000與 $26,000,000,湯姆公司係採購買法之會計處理,商譽則以直線法分5年攤銷。 有關克魯斯公司各項可辨認淨資產在93年7月1日當日之帳面價值與公平價值資料如下: 帳面價值 公平價值 存貨 $2,500,000 $2,500,000 廠房 6,000,000 6,000,000 機器設備 1,500,000 1,500,000 土地 12,000,000 16,000,000 假設克魯斯公司之廠房原始取得成本為$8,000,000,機器設備之原始取得成本為 $2,000,000,此兩項資產在提列折舊時,均是在預期無殘值的情況下,以直線法分10年 攤銷,湯姆公司亦認同此會計政策。克魯斯公司評估認為其適用我國財務會計準則公報 第35號「資產減損之會計處理準則」之所有資產整體為一最小現金產生單位,且94年12月 31日此最小現金產生單位之淨公平價值為$17,000,000,使用價值為$16,000,000。 假設克魯斯公司自93年7月1日至94年12月31日間除累計折舊增加外,其他資產無變化。 試作: (一)假設克魯斯公司在94年底進行現金產生單位之減損測試時,除土地之淨公平價值為 $15,000,000外,無法就其他相關資產取得使用價值或淨公平價值,請問克魯斯公司 在94年12月31日,經相關減損損失分攤後,其廠房之帳面價值為多少?(4分) (二)假設湯姆公司亦將克魯斯公司視為一現金產生單位,且克魯斯公司即為可以合理基礎 進行商譽分攤之最小商譽所屬現金產生單位,湯姆公司以克魯斯公司之評估資訊作為 減損測試基礎。請問湯姆公司在94年底合併財務報表上關於克魯斯公司之減損損失應 分配至各項相關資產之減損金額各為多少?(16分) 第二題解答相異處 高點與名師 志聖 商譽: 1,750,000 1,750,000 土地: 4,000,000 5,454,545 機器: 700,000 409,091 廠房: 2,800,000 1,636,364 附詳解-高點 http://0rz.tw/1kUUB 名師 http://0rz.tw/Vfwff 志聖 http://0rz.tw/FDkKt 志聖網址解答有誤,更正在課本672頁 簡單來說,高點他們把土地直接降到帳面價值當減損損失,不參與減損比例分攤 但志聖把土地跟機器廠房一起納入分攤比例裡。 到底誰才是對的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.49.55 ※ 編輯: magpie 來自: 218.166.49.55 (07/13 19:48) ※ 編輯: magpie 來自: 218.166.49.55 (07/13 21:42)

07/14 16:17, , 1F
高點及名師的解法,係分攤4百萬的減損給土地,則分攤後的土地
07/14 16:17, 1F

07/14 16:17, , 2F
帳面價值會低於土地的淨公平市價.
07/14 16:17, 2F

07/14 16:39, , 3F
樓上解釋我完全了解 但是我想知道哪方才是考選部要的答案?
07/14 16:39, 3F

07/15 12:39, , 4F
應只能判斷熟為合理,畢竟考選部沒公佈申論題的答案,所以,
07/15 12:39, 4F

07/15 12:40, , 5F
你想知道何者才是考選部的答案,可能會無解.
07/15 12:40, 5F

07/15 12:43, , 6F
我自己算的答案,和志聖一樣,你貼出後,我才知道志聖也算如此
07/15 12:43, 6F

07/15 23:33, , 7F
了解 我自己算也是跟志聖一樣(畢竟我是補郝強的) 但看到高
07/15 23:33, 7F

07/15 23:34, , 8F
點的解答有嚇到 後來參考名師居然也跟高點一樣 所以迷惘了
07/15 23:34, 8F

07/16 01:13, , 9F
我覺得高點跟名師的解答沒有錯...因為合併取得時土地是
07/16 01:13, 9F

07/16 01:14, , 10F
低估的...就跟商譽未入帳是一樣的道理~因此等到減損發
07/16 01:14, 10F

07/16 01:15, , 11F
生時...就應先分攤損失給商譽及低估的土地~而土地分攤
07/16 01:15, 11F

07/16 01:18, , 12F
減損後...其帳面值低於淨公平價值~因此就不用再參與剩
07/16 01:18, 12F

07/16 01:19, , 13F
餘待分攤減損餘額~這是我個人的見解!
07/16 01:19, 13F

07/17 00:21, , 14F
推樓上的,提供一個不錯的見解,我再來思考看看,3Q.
07/17 00:21, 14F
文章代碼(AID): #1AMno5_X (Accounting)
文章代碼(AID): #1AMno5_X (Accounting)