[問題] 高會-簡國倫 公司法-李俊儀?

看板Accounting (會計)作者時間14年前 (2011/09/19 23:00), 編輯推噓4(519)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
今年台中班高會換成簡大牌了 只上過簡老師的成會 他高會是否上法也跟成會一樣? 一樣是觀念講解很清楚嗎? (還是比較偏愛蕭靖 Orz) 公司法換成李俊儀老師 想請問有同學上他的課嗎? 上法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.209.6

09/20 00:51, , 1F
李俊儀歐!!!你看過他的課本後...你會非常無言!!
09/20 00:51, 1F

09/20 00:52, , 2F
我並非惡意中傷..但他是我見過最不用心的老師了!!
09/20 00:52, 2F

09/20 00:53, , 3F
我99會計師商法就是上他的..但沒啥用!!
09/20 00:53, 3F

09/20 00:54, , 4F
基本上我根本沒再看他課本..把時間拿來K法條還比較有用!
09/20 00:54, 4F

09/20 00:57, , 5F
他自己法條都被不太出來了..感覺有點好笑!!
09/20 00:57, 5F

09/20 01:53, , 6F
我上3堂後就放棄他了...
09/20 01:53, 6F

09/20 07:29, , 7F
畢竟不是每個老師都像陳連生、張建昭一樣硬底子( ′-`)y-
09/20 07:29, 7F

09/20 09:31, , 8F
以前補研所時上過高會,一樣是講很細的那種
09/20 09:31, 8F

09/20 10:37, , 9F
中會與高會觀念講清楚是很好的事情~成管會可較偏解題
09/20 10:37, 9F

09/20 10:38, , 10F
陳連順吧....志聖的公司法以前是詹森上的
09/20 10:38, 10F

09/20 20:12, , 11F
詹X也是嘴砲型的,只能說每個老師有自己的教學風格
09/20 20:12, 11F

09/21 21:36, , 12F
今天去書局翻了一下李俊儀的書,第一頁就寫專門為會計師考
09/21 21:36, 12F

09/21 21:36, , 13F
試寫的書,翻了內容感覺很普通= =,,, 看來反而原本陳曄老師
09/21 21:36, 13F

09/21 21:37, , 14F
上的可能還比較好....
09/21 21:37, 14F

09/23 15:01, , 15F
李俊儀..................上2堂就受不了了!!!他很誇張
09/23 15:01, 15F
文章代碼(AID): #1ETrZ_3U (Accounting)
文章代碼(AID): #1ETrZ_3U (Accounting)