[問題] 有關修正式無保留意見

看板Accounting (會計)作者 (none)時間13年前 (2013/04/24 01:46), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
Q1:當受查者將其折舊方法由直線法改為定率遞減法, 且會計師同意這項改變,則會計師簽發何種型態之 查核報告? (A)不論此改變是否影響重大,皆簽發無保留意見 (B)此改變影響重大時,應簽發修正式無保留意見 (C)不論此改變影響是否重大,皆簽發修正式無保留意見 (D)此改變影響重大時,應簽發保留意見 答案給(B) Q2:會計師在下列何種情況下應出具修正式無保留意見之查核報告? (A)查核範圍受限 (B)對某年度財務報表所表示之查核意見(無保留意見)與先前所 表示之查核意見(原先為保留意見)不同 (C)財務報表違反一般公認會計原則而需作重大修正 (D)公司當年度有變更折舊年數之情況,對當年折舊費用的估計 有重大的影響 答案給(B) 我的疑問是,若依照Q1的邏輯(會計估計改變達重大),那Q2的(D)選 項不也成立嗎? 其實我覺得Q1比較奇怪,會計估計改變不是不影響查核報告嗎? 為什麼不是選(A) 可以麻煩各位大大解答嗎? 感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.167.124

04/24 08:22, , 1F
Q1表同意->標準無保留,但有重大影響->強調某一重大事項
04/24 08:22, 1F

04/24 08:24, , 2F
Q2:D會計師表同意->修正式無保留;不同意->保留或否定
04/24 08:24, 2F

04/24 09:53, , 3F
Q1的改變折舊方法造成前後不一致 要出具修正式
04/24 09:53, 3F

04/24 09:54, , 4F
而Q2僅單純改變折舊年限不會造成前後不一致的後果
04/24 09:54, 4F

04/24 09:54, , 5F
ex本來是用直線法 改變年限還是直線法
04/24 09:54, 5F

04/24 13:37, , 6F
Q1你可以想做是折舊方法變動可能牽涉使用狀態改變 就不只是
04/24 13:37, 6F

04/24 13:38, , 7F
估計的問題 可能連帶影響營業收入 不過我覺得A也不能算錯
04/24 13:38, 7F

04/24 13:38, , 8F
畢竟你說的是大原則 那也沒有錯
04/24 13:38, 8F

04/25 00:39, , 9F
謝謝各位!!
04/25 00:39, 9F
文章代碼(AID): #1HTia67D (Accounting)
文章代碼(AID): #1HTia67D (Accounting)