Re: [問題] 超級比一比!!

看板Accounting (會計)作者 (雨)時間12年前 (2013/12/19 20:54), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
認真回一下好了 我覺得你這個問題變數太多了 哪一間事務所甚至哪個組應該設計為控制變數比較好 除非你假設每間事務所訓練是一樣扎實的 再來是 如果是(1)通常會有會計師證照 英文能力也比較好(普遍來說相較於2和3) 所以如果是外商1相對有競爭力 但3因為工作時間久接觸到好缺機會多 且因為已當過IC能獨立完成CASE 如果是傳產或是中小型可能較喜歡1 2的話....恩....成大是業主最愛第一名 可能在中南部校友多有優勢... 個人淺見供參 ※ 引述《Abieee (小U)》之銘言: : (1) 政大會計碩士+資誠待1年 : (2) 成大會計學士+勤業待2年 : (3) 逢甲會計學士+安侯待4年 : 請問以上三種條件如果跳出來產業界 : 誰的競爭力會比較高啊(可以談的PAY比較高?) : 有人可以分享類似的案例嗎???? 謝謝你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.120.6

12/19 21:22, , 1F
(小聲問) 英文好的定義是?看TOEIC嗎?
12/19 21:22, 1F

12/19 21:29, , 2F
我總覺得1出去可能直接談到不想進事務所的好package...
12/19 21:29, 2F

12/19 22:14, , 3F
個人覺得真的能夠很流利和老外對話 presentation才算真的好
12/19 22:14, 3F

12/21 00:15, , 4F
推樓上,口語流暢也很重要…
12/21 00:15, 4F

12/21 16:39, , 5F
對公職而言,有學歷,有證照就代表無敵~不是嗎,J大?
12/21 16:39, 5F
文章代碼(AID): #1Iiknycu (Accounting)
文章代碼(AID): #1Iiknycu (Accounting)