[問題] 關於不附息票據之貼現損失=貼現值

看板Accounting (會計)作者 (poohank)時間12年前 (2014/06/16 09:00), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
如題~關於不附息票據 貼現息=貼現損失 小弟的見解是這應該只能成立在一年以下的票據 因為一年以下可以不考慮現值 請問不知道這樣解釋是否正確? 如果是正確的話,那一年以上的票據該怎麼算? 請各位大大幫忙解惑~ 謝謝!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.89.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1402880455.A.D2C.html

06/16 10:03, , 1F
不對 與一年以下可以不考慮現值無關 請看課本怎麼計算的
06/16 10:03, 1F

06/16 10:04, , 2F
到期值 貼現息 帳面價值怎麼計算的
06/16 10:04, 2F

06/16 10:05, , 3F
一年以上的仍然用跟一年以下的一樣算法
06/16 10:05, 3F

06/16 11:03, , 4F
教科書都寫只有寫貼現息=貼現損失
06/16 11:03, 4F

06/16 11:04, , 5F
若依照大大的說法,則貼現損益=貼現金額-帳面價值
06/16 11:04, 5F

06/16 11:05, , 6F
但未附息票據的帳面價值,不是等於面額-應收票據折價
06/16 11:05, 6F

06/16 11:09, , 7F
那這樣為何貼現息會等於貼現損失?應該還要再考慮折價吧?
06/16 11:09, 7F

06/16 20:39, , 8F
我第一次聽到貼現息=貼現損失,最正統的算法還是貼現損
06/16 20:39, 8F

06/16 20:40, , 9F
益=貼現金額-帳面價值,所以本來就要考慮折價。
06/16 20:40, 9F

06/16 20:40, , 10F
只能說貼現息應該是貼現損失的一部分吧
06/16 20:40, 10F

06/16 22:56, , 11F
但是書上寫的卻沒有考慮折價...
06/16 22:56, 11F

06/17 15:28, , 12F
鳶尾花正解 其實你只要看你拿去貼現的資產原本會計處理
06/17 15:28, 12F

06/17 15:28, , 13F
怎麼做就好拉 既然你設定是一年以上的票據 當然要考慮現
06/17 15:28, 13F

06/17 15:28, , 14F
值 你的想法沒有喲
06/17 15:28, 14F

06/17 15:29, , 15F
沒有錯喲
06/17 15:29, 15F

06/17 15:34, , 16F
還有我覺得一年以下的票據是因為他把它列成主要營業活
06/17 15:34, 16F

06/17 15:34, , 17F
動所產生 那為了記帳成本的考量 所以會計處理才不考慮
06/17 15:34, 17F

06/17 15:34, , 18F
折現 我猜題目應該都會說是因銷貨產生的票據拿去向銀行
06/17 15:34, 18F

06/17 15:34, , 19F
貼現
06/17 15:34, 19F

06/17 15:38, , 20F
所以如果說我今天是因為出售機器設備產生的其他應付票
06/17 15:38, 20F

06/17 15:38, , 21F
據(不付息)一年以下 然後拿去貼現 我覺得這也需要考慮
06/17 15:38, 21F

06/17 15:38, , 22F
現值喔
06/17 15:38, 22F

11/07 02:32, , 23F
值 你的想法沒有喲 https://daxiv.com
11/07 02:32, 23F

12/31 19:57, 7年前 , 24F
還有我覺得一年以下的票 https://noxiv.com
12/31 19:57, 24F
文章代碼(AID): #1Jda77qi (Accounting)
文章代碼(AID): #1Jda77qi (Accounting)