[新聞] 驚現665億 未實現虧損

看板Accounting (會計)作者 (conk)時間11年前 (2015/04/01 08:28), 編輯推噓17(17019)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
  富邦人壽隱含巨大未實現虧損?主要壽險公司昨(31)日已公告去年財報, 由於股債雙漲,多數壽險公司金融資產未實現獲利均增加,富邦人壽在備供出售項 下有577億元未實現獲利,但在無活絡市場項下卻「驚見」665億元未實現虧損,位 居所有壽險公司之冠,此巨額虧損數字引起同業譁然。   富邦人壽對此表示,無活絡項下出現未實現虧損665億元,主要是擔任簽證會計 的安侯建業「校稿疏失、數字誤植」,實際上無活絡項下應是有未實現獲利90.7億 元,會立即上傳更正。   富邦人壽2010年併購ING安泰人壽,取得大量「老債」,在低利率時期格外值錢 ,同時近年富邦人壽採取積極投資手法,賣舊債換新債等,也建置不少新的債券部 位,除獲利年年創新高,且一直維持極高的未實現獲利金額。   只有在2013年底時因為全球債券價格暴跌,富邦人壽帳上債券未實現獲利蒸發 700多億元,但2014年上半年即已回升。   去年富邦人壽全年獲利353.67億元,是所有壽險公司最高,國泰人壽以全年獲 利318.54億元名列第二;兩大壽險公司去年底備供項下未實現獲利都大幅增加,富 邦人壽有577億元,比前年底增加196億元,國壽則有402億元,有大部分是股票價 格彈升,備供項下未實現獲利某種程度代表今年可實現的獲利,富邦人壽及國壽目 前是壽險中最高的二家公司。   另外一塊即是隱藏在「無活絡市場」項下,由於「持有到期」項下資產不能大 幅變賣,但無活絡的部分則無此規定,且這部分資產價格波動又不會影響淨值,是 壽險公司「進可攻,退可守」的資產,去年底無活絡項下未實現金額最高者是南山 人壽,有277億元,其次是國壽的246億元,另外如中國人壽、全球人壽、台灣人壽 也都有數十億元的未實現獲利。   但富邦人壽昨天最新公布的合併財報中,其無活絡項下資產有5,442億元,但去 年底市價金額卻只有4,777億元,等於出現665億元的未實現虧損,其他壽險公司發 現也都驚呼,是否富邦人壽把無活絡項下值錢的都已出售,只剩下不值錢的資產。 來源: 2015年04月01日 04:10 記者彭禎伶、張中昌/台北報導 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150401000041-260202 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.190.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1427848125.A.71A.html

04/01 09:53, , 1F
富邦人壽是財報的附註金融商品風險段的公允價值誤植。有
04/01 09:53, 1F

04/01 09:53, , 2F
實務經驗的人應該知道事務所是有可能產生錯誤,但是編製
04/01 09:53, 2F

04/01 09:53, , 3F
整份財務報表是管理階層的責任,會計師只對查核報告負責,
04/01 09:53, 3F

04/01 09:53, , 4F
這報導似乎把錯都放在會計師也不對吧。
04/01 09:53, 4F

04/01 11:59, , 5F
這麼巨大的差額!前後相差200E!不太相信四大會那麼腦殘
04/01 11:59, 5F

04/01 12:00, , 6F
歐是750E
04/01 12:00, 6F

04/01 14:37, , 7F
你也知道現在財報都嘛事務所在編再給客戶確認,出錯當
04/01 14:37, 7F

04/01 14:37, , 8F
然可以順水推舟啊,不過又多了一項砍公費的名目了
04/01 14:37, 8F

04/01 14:40, , 9F
除非預到那種猛的客戶 一進場市是真的拿一本財報給你開
04/01 14:40, 9F

04/01 14:40, , 10F
始查,而且很囂張的放話說連rje都不准下,不然都嘛是
04/01 14:40, 10F

04/01 14:40, , 11F
事務所編查邊編製的。
04/01 14:40, 11F

04/01 14:43, , 12F
可是客戶沒校對也滿瞎的
04/01 14:43, 12F

04/01 15:04, , 13F
把校稿疏失推給會計師還蠻好笑的,公司的會計是死光了還是
04/01 15:04, 13F

04/01 15:04, , 14F
根本沒有會計單位嗎,連自己家財報都不核對就上傳了,難道
04/01 15:04, 14F

04/01 15:04, , 15F
財報是會計師上傳的不成XD
04/01 15:04, 15F

04/01 15:05, , 16F
再補一句,有夠沒水準的!!
04/01 15:05, 16F

04/01 15:11, , 17F
現在大概推來推去吧 承辦理級要夾軟蛋惹
04/01 15:11, 17F

04/01 15:18, , 18F
是沒上傳到final版嗎 誇張
04/01 15:18, 18F

04/01 15:33, , 19F
會計師和CFO兩個人沒橋好.
04/01 15:33, 19F

04/01 16:41, , 20F
附註校稿沒校到而已
04/01 16:41, 20F

04/01 16:54, , 21F
公開資訊觀測站的有些真的是事務所幫忙傳的XD
04/01 16:54, 21F

04/01 20:27, , 22F
我們就是幫客戶傳的 客戶哪管編製是誰的責任
04/01 20:27, 22F

04/01 20:28, , 23F
出這錯就是等著被砍公費囉
04/01 20:28, 23F

04/01 20:39, , 24F
審計員真的有夠悲微!
04/01 20:39, 24F

04/01 21:56, , 25F
這應該不是CPA與CFO沒喬好,除非已後就是不想簽這家了,
04/01 21:56, 25F

04/01 21:57, , 26F
否則CPA絕對不敢嘴上說配合客戶然後財簽給你玩這一招~
04/01 21:57, 26F

04/01 23:11, , 27F
IC哭哭了
04/01 23:11, 27F

04/01 23:11, , 28F
ic是什麼??可以解釋嗎?
04/01 23:11, 28F

04/01 23:28, , 29F
in charge?
04/01 23:28, 29F

04/01 23:33, , 30F
這邊指的IC應該是領組吧
04/01 23:33, 30F

04/01 23:34, , 31F
gg了
04/01 23:34, 31F

04/02 00:11, , 32F
順報告改報告遺漏且雙方都未注意,又剛好那麼敏感的位置
04/02 00:11, 32F

04/02 00:11, , 33F
才被爆
04/02 00:11, 33F

04/02 01:29, , 34F
IC狀態: 填離職單ing
04/02 01:29, 34F

04/02 22:18, , 35F
推給事務所真的是挺好笑的...
04/02 22:18, 35F

04/02 22:18, , 36F
不過校稿沒校好嗎 還是翻臉 這包真的挺大的...
04/02 22:18, 36F
文章代碼(AID): #1L6pkzSQ (Accounting)
文章代碼(AID): #1L6pkzSQ (Accounting)