PTT職涯區 / Accounting (會計)

[請益] 股利&股本的認列 沒有公平正義???

看板Accounting (會計)作者 (咪芸兒)時間9年前 (2016/10/08 18:59), 9年前編輯推噓16(19推 3噓 154→)
留言176則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近學權益項目的時候 關於保留盈餘的部分 有件事感到不解.. "保留盈餘= 收益-費損-股利" 關於股本與股利的認列,因為股本是業主(股東)投資的錢... 不算是公司自己賺得 所以不能認列收益.. 而股利是把錢分配給業主 也不能認列費損.. 上述邏輯 我可以理解 但是... 既然[股本]不算是公司自己賺得 所以不納入保留盈餘的因子 那同理 [股利]也不算是公司自己虧損的阿 為何股利卻可納入保留盈餘的因子呢?? 這樣子 不是很矛盾嗎??? 麻煩各位高手解惑 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1475924399.A.E90.html
推
10/08 19:11, , 1F
股利是公司把保留盈餘拿出來發給股東。有什麼問題嗎？
10/08 19:11, 1F
→
10/08 19:12, , 2F
股本本來就不能列收益，他對應的是資產方的科目。
10/08 19:12, 2F
→
10/08 19:13, , 3F
我個人認為您的理解不太準確...
10/08 19:13, 3F
→
10/08 19:14, , 4F
我是照上述股本與股利不能認列收益與費損的原因去想..
10/08 19:14, 4F
→
10/08 19:15, , 5F
很多東西就算是公司「賺」到的，但也不能列收益啊
10/08 19:15, 5F
→
10/08 19:15, , 6F
覺得很奇怪 股利既然不被當成是公司虧損看待了
10/08 19:15, 6F
→
10/08 19:16, , 7F
卻可當成費損一樣在保留盈餘被扣除...很矛盾
10/08 19:16, 7F
→
10/08 19:16, , 8F
股本股利和收益費損是兩個完全無直接相關的概念吧…
10/08 19:16, 8F
→
10/08 19:17, , 9F
噢可以扣除保留盈餘的不只是費損啊
10/08 19:17, 9F
→
10/08 19:17, , 10F
就像可以加在現金與約當現金科目下的也不是只有銀行存
10/08 19:17, 10F
→
10/08 19:17, , 11F
款
10/08 19:17, 11F
推
10/08 19:20, , 12F
不能說同樣可以扣保留盈餘，它們就是同種東西
10/08 19:20, 12F
→
10/08 19:20, , 13F
至多只能說他們對這個科目的影響是類似罷了
10/08 19:20, 13F
→
10/08 19:20, , 14F
不懂 如果股利與股本不能認列的原因如內文所說成立
10/08 19:20, 14F
→
10/08 19:21, , 15F
那保留盈餘應該也不可以扣除股利才合理 不是嗎??
10/08 19:21, 15F
→
10/08 19:22, , 16F
但保留盈餘的計算卻只扣除股利 而不加股本...很矛盾
10/08 19:22, 16F
=========================================================================
推
10/08 19:25, , 17F
嗯...我語帶保留地說，你內文所述應該是錯誤的...
10/08 19:25, 17F
→
10/08 19:25, , 18F
看有沒有其他高手要出來指教
10/08 19:25, 18F
※ 編輯: longmahero (220.134.242.107), 10/08/2016 19:28:52
推
10/08 19:35, , 19F
你可以用EBIT下去思考，這在企業管理或是財務管理都有
10/08 19:35, 19F
→
10/08 19:35, , 20F
。
10/08 19:35, 20F
→
10/08 19:47, , 21F
我覺得你很容易陷進一些莫明奇妙的"原因"裏
10/08 19:47, 21F
→
10/08 19:49, , 22F
"股本"已經另外有科目了 且是權益科目 當然不算在"保留
10/08 19:49, 22F
→
10/08 19:50, , 23F
盈餘"裏 否則就重覆了 而發股利 就從歷年累積的盈餘扣
10/08 19:50, 23F
→
10/08 19:52, , 24F
除非你另外設一個科目 不覺多此一舉嗎 還是要先從盈餘扣
10/08 19:52, 24F
推
10/08 20:01, , 25F
已經認列過了啊 淨利結轉到保留盈餘
10/08 20:01, 25F
→
10/08 20:02, , 26F
加兩字 ^保留
10/08 20:02, 26F
→
10/08 20:02, , 27F
股利是從保留盈餘拿出來發放
10/08 20:02, 27F
→
10/08 20:06, , 28F
看了一下 你完全沒搞懂股利的概念啊
10/08 20:06, 28F
→
10/08 20:06, , 29F
股利就是公司有賺錢(淨利) 然後拿淨利出來分紅給股東
10/08 20:06, 29F
→
10/08 20:25, , 30F
我純粹是不解 股本為何不能當成保留盈餘的一部分
10/08 20:25, 30F
→
10/08 20:26, , 31F
股本是業主拿出來的錢 當然不能算囉
10/08 20:26, 31F
→
10/08 20:26, , 32F
你拿出100萬投資公司 會把100萬當盈餘嗎?
10/08 20:26, 32F
→
10/08 20:35, , 33F
那麼股利是公司分配給業主的錢 難道就得算是虧損??
10/08 20:35, 33F
→
10/08 20:36, , 34F
如果算是虧損 那為何股利卻又不能認列在費損??
10/08 20:36, 34F
→
10/08 20:40, , 35F
股利沒有算在虧損啊? 你看一下分錄吧
10/08 20:40, 35F
→
10/08 20:40, , 36F
借:保留盈餘 貸:應付股利 借:應付股利 貸:現金
10/08 20:40, 36F
→
10/08 20:41, , 37F
既然股利被當成虧損 保留盈餘要扣除 卻又不能認列費損
10/08 20:41, 37F
還有 99 則推文
還有 1 段內文
→
10/09 17:46, , 137F
股利是盈餘分配給股東不列在盈餘減項是要列在哪裡啦…
10/09 17:46, 137F
→
10/09 17:47, , 138F
並不是只有費損才能列為盈餘減項好嗎
10/09 17:47, 138F
→
10/09 17:47, , 139F
上面眾板友講到口乾舌燥你到底看了沒啊
10/09 17:47, 139F
→
10/09 17:49, , 140F
我看了 但仍是卡卡不太懂 不知道是因為沒學分錄卡住
10/09 17:49, 140F
→
10/09 17:50, , 141F
還是我始終沒搞清楚會計的思考邏輯而卡住...@@
10/09 17:50, 141F
→
10/09 17:51, , 142F
應該是還沒學分錄...
10/09 17:51, 142F
→
10/09 17:53, , 143F
感覺會計的邏輯很怪 是不是會計跟程式語言一樣很抽象?
10/09 17:53, 143F
→
10/09 17:54, , 144F
都跟我們真實世界的邏輯不一樣?!
10/09 17:54, 144F
→
10/09 17:55, , 145F
我會開始懷疑 我的腦筋不適合學會計?!@@
10/09 17:55, 145F
→
10/09 17:57, , 146F
你丟開所有會計知識用常識回答下列問題
10/09 17:57, 146F
→
10/09 17:57, , 147F
你跟你朋友兩個人一人出資100萬開了一家咖啡廳，今年收
10/09 17:57, 147F
→
10/09 17:57, , 148F
入50萬費用20萬，代表你們有盈餘30萬。然後你們一人拿
10/09 17:57, 148F
→
10/09 17:58, , 149F
走10萬開開心心出國玩，這一人10萬是股利的概念。這時
10/09 17:58, 149F
→
10/09 17:58, , 150F
候你會對外宣稱你們的咖啡廳今年只賺10萬嗎？你們的咖
10/09 17:58, 150F
→
10/09 17:58, , 151F
啡廳剩下210萬的資產，其中包括200萬股本跟10萬盈餘。
10/09 17:58, 151F
→
10/09 17:58, , 152F
所以你們拿走分紅一人10萬是盈餘減項，很合理吧
10/09 17:58, 152F
推
10/09 18:30, , 153F
學不懂說會計邏輯乖 想不通說別人都用背的 呵呵
10/09 18:30, 153F
→
10/09 18:32, , 154F
我很好奇原po用哪本教科書
10/09 18:32, 154F
推
10/09 18:33, , 155F
如果要一直去卡在那邊，不如往下看再說，沒必要一直鑽牛
10/09 18:33, 155F
→
10/09 18:33, , 156F
角尖
10/09 18:33, 156F
噓
10/09 18:34, , 157F
說會計跟真實世界邏輯不一樣 我都笑了 商業的語言耶
10/09 18:34, 157F
→
10/09 18:35, , 158F
不是會計怪，是你沒辦法接受股利跟費損是不同的概念
10/09 18:35, 158F
噓
10/09 18:43, , 159F
純噓都是they的錯
10/09 18:43, 159F
→
10/09 18:43, , 160F
你的邏輯比較令人困惑 把賺來的盈餘分給股東有這麼難懂?
10/09 18:43, 160F
→
10/09 18:47, , 161F
發放盈餘對於公司今天實際上賺了多少錢有影響嗎？
10/09 18:47, 161F
→
10/09 18:51, , 162F
請先拋棄權益減少就等於費損的概念好嗎...
10/09 18:51, 162F
→
10/09 20:21, , 163F
=雖然我還是想不太懂 但深深感謝各位大大的批評指教=
10/09 20:21, 163F
→
10/09 20:26, , 164F
如果再過段時間 學習還是很卡 可能代表我不適合走會計
10/09 20:26, 164F
推
10/09 21:39, , 165F
你初會就不行了 中會會大爆炸
10/09 21:39, 165F
→
10/10 00:06, , 166F
我還真是第一次遇到有人糾結在這個問題上...
10/10 00:06, 166F
推
10/10 18:55, , 167F
我到底看了.....
10/10 18:55, 167F
推
10/10 20:11, , 168F
初會很重要，不要速成，好好去上課吧。
10/10 20:11, 168F
→
10/10 20:13, , 169F
如果你還沒畢業，找個會計系的初會跟著上，聽聽老師怎麼
10/10 20:13, 169F
→
10/10 20:13, , 170F
解釋，學校才是建立觀念的好地方。
10/10 20:13, 170F
→
10/11 12:25, , 171F
樓上大大們提到一個重點，先將初會基礎架構搞懂，並且聽
10/11 12:25, 171F
→
10/11 12:25, , 172F
老師講解～別只看書本上文字自己描述意會～（易迷路）
10/11 12:25, 172F
→
10/12 19:04, , 173F
你都說是「保留」盈餘了，請問發股利給股東後盈餘還有保
10/12 19:04, 173F
→
10/12 19:04, , 174F
留在公司嗎？？
10/12 19:04, 174F
→
10/12 19:06, , 175F
都發掉了當然沒有「保留」在公司，所以還要在扣除股利才
10/12 19:06, 175F
→
10/12 19:06, , 176F
是「保留」的盈餘有很難理解嗎......？？？
10/12 19:06, 176F
‣ 更多 longmahero 的文章
文章代碼(AID): #1N-D6lwG (Accounting)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 longmahero 的文章
文章代碼(AID): #1N-D6lwG (Accounting)