[請益] 銷售型租賃的未保證殘值
想請問這兩題開始認列應收租賃款時
為何曼林公司的應收租賃款沒加未保證殘值？
因為租賃終了所有權移轉？
http://i.imgur.com/r1VwPqZ.jpg
為何第二題的全全公司應收租賃款就有加未保證殘值？
要怎麼判斷這一題是否移轉所有權？
銷貨成本是成本-未保證殘值折現
但銷貨收入卻只用240萬*P4/15%
沒有考慮未保證殘值
為何銷貨成本考慮未保殘值但銷貨收入不考慮呢？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1467967999.A.F22.html
※ 編輯: tinzug (223.136.78.73), 07/08/2016 17:04:50
推
07/08 19:54, , 1F
07/08 19:54, 1F
→
07/08 19:55, , 2F
07/08 19:55, 2F
→
07/08 19:57, , 3F
07/08 19:57, 3F
→
07/08 20:00, , 4F
07/08 20:00, 4F
→
07/08 20:04, , 5F
07/08 20:04, 5F
→
07/08 20:06, , 6F
07/08 20:06, 6F
→
07/08 20:08, , 7F
07/08 20:08, 7F
→
07/08 20:09, , 8F
07/08 20:09, 8F
→
07/08 20:12, , 9F
07/08 20:12, 9F
非常謝謝您詳細的解答!! 不過我還是有點疑問
http://i.imgur.com/7QVZUPt.jpg
請問 上面這題的最低租金給付現值也是<公允價值
但是他的銷貨收入卻還是考慮了未保證殘值 原因為何呢?
謝謝您!!!
※ 編輯: tinzug (223.136.78.73), 07/08/2016 20:50:32
以下是CoolH2O寄信給我的回答~
應收最低租賃給付就是承租人MLP沒錯
所以第一次的解答是對的
然後你問的第三題MLP<FV
剛好(公允價值-未保證殘值)=最低租賃給付現值
非常謝謝你!!!好感動QQ
※ 編輯: tinzug (223.136.78.73), 07/08/2016 22:17:01
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章