[請益] 審計學 熟悉度跟自我評估

看板Accounting (會計)作者 (AAAA)時間9年前 (2016/11/17 01:28), 編輯推噓4(5114)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/A7Ll028.jpg
http://i.imgur.com/8I49b0H.jpg
http://i.imgur.com/GwfG7pI.jpg
公职王答案是自我评估 高点答案是熟悉度 我的想法比较偏向高点答案, 因为我认为自我评估的先决要件是 必须会计师还任职在该事务所 且 现在或以前曾担任甲公司的重要职 务才会构成自我评估,本题原查核 cpa都卸任按理来说,应该不会有 自我评估(人都跑了,怎自我评估 XD),原cpa应该用共同执业会计师去 看 因为看这题在金老师粉丝团吵得难分难解,所以特地前来问各位cpa! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.84.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1479317323.A.6AB.html

11/17 02:34, , 1F
為什麼要用簡體字...
11/17 02:34, 1F

11/17 08:27, , 2F
哪有什麼難分難解的,不會去翻職業道德規範十號公報嗎
11/17 08:27, 2F

11/17 08:35, , 3F
自我評估的那個兩年內,是離職後兩年內不能查同一家
11/17 08:35, 3F

11/17 08:35, , 4F
所以答案是熟悉度,共同執業會計師離職一年內,結案
11/17 08:35, 4F

11/17 08:47, , 5F
順便說一下為啥自我評估是兩年,財報一出手兩年對照,
11/17 08:47, 5F

11/17 08:47, , 6F
隔兩年才不會查到自己編的報表
11/17 08:47, 6F

11/17 08:48, , 7F
看到那個吵得難分難捨才給噓,明明很和平,補推一下
11/17 08:48, 7F

11/17 09:53, , 8F
想問所以原查核團隊cpa 不算審計服務小組成員嗎?
11/17 09:53, 8F

11/17 09:53, , 9F
當初不是他主查的嗎?
11/17 09:53, 9F

11/17 10:06, , 10F
我覺得熟悉度比較合理 因為張會計師現在已經不是審計
11/17 10:06, 10F

11/17 10:06, , 11F
小組成員 對王會計師而已 就是之前共同執業會計師卸
11/17 10:06, 11F

11/17 10:06, , 12F
任一年內擔任客戶重大敏感性職務 所以是熟悉度
11/17 10:06, 12F

11/17 10:49, , 13F
喔喔 我搞錯了 審計服務小組成員曾擔任審計客戶的
11/17 10:49, 13F

11/17 10:49, , 14F
董事才算自我評估 這樣感覺熟悉度較正確
11/17 10:49, 14F

11/17 11:21, , 15F
自我評估的順序是:先在公司編財報,再轉任CPA
11/17 11:21, 15F

11/17 11:21, , 16F
熟悉度的順序是:前任先當CPA,再找同事務所繼任
11/17 11:21, 16F

11/17 11:25, , 17F
推樓上 我也是這樣覺得
11/17 11:25, 17F

11/17 12:08, , 18F
反正老師說要背的就乖乖背吧各位同門師兄弟們
11/17 12:08, 18F

11/17 23:36, , 19F
果然大家想法都一樣~
11/17 23:36, 19F

11/17 23:37, , 20F
因為人不在了 到底要自我評估啥毀XD
11/17 23:37, 20F
文章代碼(AID): #1OB9TBQh (Accounting)
文章代碼(AID): #1OB9TBQh (Accounting)