[請益] 審計CR ARO AE間之變動關係

看板Accounting (會計)作者 (mouseni)時間9年前 (2017/01/04 15:17), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
在規劃階段時 CR跟AE呈同向變動, DR跟AE呈反向變動, ARO是DR的徒子徒孫,故跟AE呈反向變動; 在屬性抽樣中,ARO跟CR呈同向變動, 想問大家,在這種情況下,AE跟CR和ARO間變動關係不是很矛盾嗎? 謝謝各位解惑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1483514252.A.09B.html

01/04 20:59, , 1F
我的想法是 查核證據的多寡是要在其他條件不變下,用單
01/04 20:59, 1F

01/04 20:59, , 2F
一因素去判斷影響。如果同時討論兩個以上的因素就會產
01/04 20:59, 2F

01/04 20:59, , 3F
生這種矛盾的現象,變得無法判斷查核證據的數量。有錯也
01/04 20:59, 3F

01/04 20:59, , 4F
麻煩大家指教了。
01/04 20:59, 4F

01/05 11:10, , 5F
上課真的有認真上嗎..
01/05 11:10, 5F

01/05 12:11, , 6F
請問d大,我是哪個環節搞錯了QQ
01/05 12:11, 6F

01/05 17:07, , 7F
過度信賴險=控制風險評量偏低險
01/05 17:07, 7F

01/05 17:08, , 8F
老師上課不是有畫線圖給你看嗎 去看一下吧..
01/05 17:08, 8F

01/05 17:08, , 9F
板書是拿來看的
01/05 17:08, 9F

01/05 17:11, , 10F
ARO高 代表CR評太低 不就是CR其實很高嗎
01/05 17:11, 10F

01/05 17:14, , 11F
ARO的確是DR的徒子徒孫
01/05 17:14, 11F

01/05 17:14, , 12F
CR的確是RMM的組成要素
01/05 17:14, 12F

01/05 17:14, , 13F
不過他們都只是組成的一部分而已
01/05 17:14, 13F

01/05 17:14, , 14F
DR is inverse with RMM{[IR*CR)]
01/05 17:14, 14F

01/05 17:14, , 15F
並不會因為他們同向受到太大的影響
01/05 17:14, 15F

01/05 17:15, , 16F
乾我的標點符號打錯了 RMM是那八個字的縮寫 你懂
01/05 17:15, 16F

01/05 17:34, , 17F
謝謝d大,我懂了,以後會更認真上課的
01/05 17:34, 17F
文章代碼(AID): #1ORA6C2R (Accounting)
文章代碼(AID): #1ORA6C2R (Accounting)