[請益] 中會售後租回低租金補償觀念
各位前輩好
關於租賃的售後租回部分我覺得自己有點燈下黑
想請教一下大家我疏忽了哪個部分
售後租回若承租人出售價格低於市價,損失可由低於市價的租賃價格獲得補償
我的問題是同樣低於市價售出,每年付出的租金也一樣,那這樣有獲得補償的部分在哪裡
呢?看到可獲得補償的租金費用變高了(和不可補償的租金費用相比),故有此問
不可補償之租金分錄
租金費用 A
現金 A
可補償之租金分錄
租金費用A+B
未實現售後租回損失 B
現金 A
麻煩大家了,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1499323990.A.E88.html
→
07/06 15:40, , 1F
07/06 15:40, 1F
→
07/06 15:41, , 2F
07/06 15:41, 2F
→
07/06 15:42, , 3F
07/06 15:42, 3F
→
07/06 15:48, , 4F
07/06 15:48, 4F
→
07/06 15:50, , 5F
07/06 15:50, 5F
→
07/06 15:52, , 6F
07/06 15:52, 6F
→
07/06 15:53, , 7F
07/06 15:53, 7F
→
07/06 15:54, , 8F
07/06 15:54, 8F
感謝b大願意回應
不好意思我敘述能力有點弱(已盡力)
後來我有找到相關題目,是營業租賃承租人的角度
http://imgur.com/a/f6D61
以題目情況3和4來說
答案分錄如下
http://imgur.com/a/18qQ5
我的問題是
可以補償的情況下
有10000可以付未來租金,所以付出來的錢是60900
可是不能補償的情況下,也是付60900元
所以我才會想問補償的部分在哪裡
用b大的話就是
我看不懂為什麼出售當下的損失就會依租賃期間平均"增加"租金費用
用增加後的金額再補貼,不是跟小屈特價時都把售價拉高一樣嗎?實際上沒有比較便宜(?)
看完b大的話,我覺得我應該是被字面意思誤導了
可是我還是找不到具體是哪裡出了問題
※ 編輯: laureline (114.27.160.148), 07/06/2017 18:38:39
※ 編輯: laureline (114.27.160.148), 07/06/2017 18:40:09
※ 編輯: laureline (114.27.160.148), 07/06/2017 18:48:01
→
07/06 23:01, , 9F
07/06 23:01, 9F
→
07/07 00:13, , 10F
07/07 00:13, 10F
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
32
105