PTT職涯區 / Accounting (會計)

[請益] 非現金對價

看板Accounting (會計)作者 (斑馬)時間6年前 (2020/03/13 20:02), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問一下 今天甲拿1000股的股票 去跟乙買fv 5,000 的機器 若當時每股市價為 4塊 則甲應該借記機器多少? a 4,000 b 5,000 答案應該是b 抓資產那邊沒錯 但股票是非現金對價阿 我記得非現金對價那邊是教我們以非現金對價的公允價值來認列 收入欸 我就覺得很矛盾 你買東西時 股票價值以資產為主 賣東西的時候 卻又以股票Fv為主 這兩個的基礎應該要一樣的吧 我的邏輯上哪裡有漏洞嗎 還是說這兩個從頭到尾就是不同的東西不能放在一起比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1584100941.A.1CF.html ※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/13/2020 21:37:38
推
03/13 22:13, 6年前 , 1F
乙會再認一個資產處份損益，所以甲乙兩邊資產FV會是
03/13 22:13, 1F
→
03/13 22:13, 6年前 , 2F
一樣的。
03/13 22:13, 2F
推
03/13 22:37, 6年前 , 3F
原po意思會不會是賣的人本身就是銷售設備的
03/13 22:37, 3F
→
03/13 22:37, 6年前 , 4F
如果不是的話就跟一樓說的一樣 BV跟FV差額會認列處
03/13 22:37, 4F
→
03/13 22:37, 6年前 , 5F
分資產損益
03/13 22:37, 5F
我稍微修改了問題 這樣比較符合我的疑問
推
03/13 23:25, 6年前 , 6F
股票價值以換入資產為主嗎？
03/13 23:25, 6F
對對對 買東西時股票價值以換入資產為主 那為啥 賣東西的時候 股票價值卻是以股票的fv為主 ※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/13/2020 23:40:45
推
03/14 02:03, 6年前 , 7F
要嘛設備fv不是5000
03/14 02:03, 7F
→
03/14 02:03, 6年前 , 8F
要嘛股票市價不是4塊
03/14 02:03, 8F
→
03/14 02:03, 6年前 , 9F
兩個fv要相等
03/14 02:03, 9F
推
03/14 02:35, 6年前 , 10F
甲換到機器用機器FV入帳，乙換到股票用股票FV入帳
03/14 02:35, 10F
推
03/14 02:47, 6年前 , 11F
機器沒有FV的話才會用股價當作機器的價值吧
03/14 02:47, 11F
推
03/14 07:59, 6年前 , 12F
邏輯應該是以得到的東西 也就是取得對價的fv為主
03/14 07:59, 12F
ok 這個邏輯我就能懂了 謝謝各位
→
03/14 07:59, 6年前 , 13F
樓上說的也對通常fv會相等 銷售設備的情況下才會
03/14 07:59, 13F
→
03/14 07:59, 6年前 , 14F
有不同的情形
03/14 07:59, 14F
※ 編輯: zxcv88818 (111.82.174.191 臺灣), 03/14/2020 11:27:41
→
03/17 01:10, 6年前 , 15F
甲直接抓乙的FV入帳啊
03/17 01:10, 15F
‣ 更多 zxcv88818 的文章
文章代碼(AID): #1UQtPD7F (Accounting)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zxcv88818 的文章
文章代碼(AID): #1UQtPD7F (Accounting)