看板 [ Accounting ]
討論串[請益] 避險會計的觀念問題?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 避險會計的觀念問題?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alm (安妮)時間9年前 (2015/08/16 08:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果題目有說到 "符合IAS39規定之所有避險會計的條件". 是否還要測試避險有效性? 如果測試出來並非高度有效避險,. 是否要忽略題目的條件,工具以金融資產的科目寫呢?. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.76. ※ 文章網址: https:/
#2
Re: [請益] 避險會計的觀念問題?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者yuanpoan ( )時間9年前 (2015/08/16 08:21), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個部分各方作法有點亂，目前得到的統整資訊是:. 如果是題目說符合IAS39，且以"合約整體公平價值變動"做為避險工具，且測試無效，. 我的寫法是:. 1.. 避險之衍生性金融商品 XXX. 避險工具損益 XXX. 下面註明: 避險無效依照IAS39應改採原會計處理方式，但林惠真#7仍用. "避險之
(還有161個字)
#3
Re: [請益] 避險會計的觀念問題?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者alm (安妮)時間9年前 (2015/08/16 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大大您可以講一下,林蕙真的哪一章第幾題採用這種寫法嗎?. 避險之衍生性金融商品 XXX. 避險工具損益 XXX. 會不會是那題實際上是避險有效的關係呢?. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.76. ※ 文章網址: https://www.ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁