看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] 關於升等的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於升等的問題
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者kerororo (keroro)時間16年前 (2008/12/09 22:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近在查詢升等相關規定時，發現一個不合理的規定. 規定寫道：. 升等論文必須是五年內，且為取得前一等級教師資格後. 才能當成升等論文. 也就是說. 從一月初提出升等，直到七月多公布. 這半年的期間內發表的論文，並不算在升等論文中. 不論是我現在要提升等副教授，或者未來提升等教授. 都不算！. 因為這
(還有79個字)
#2
Re: [問題] 關於升等的問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間16年前 (2009/01/02 23:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是這麼認為啦 .... 接受的論文就可以拿去升等，所以如果你在提出升等時論文已經接受，但是還沒登出來，就直接拿去用。. 如果有論文在 1-7 月之間被接受呢？. 依照我的經驗，接受之後等個半年才登出也是常有的事情。所以算算登出時 7 月應該過了，那就留著等下一階段用。. 如果你的期刊登出的速度超快
#3
Re: [問題] 關於升等的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/01/08 05:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
根據這個問題，我想要從制度面來作解釋。目前教師升等的制度，大致上可以分為自審及一般的兩種方式進行，但是都還是由教育部學術審議委員會 Council of Academic Reviewal &Evaluation來管理，這個單位的相關網站為：. http://www.edu.tw/academic/
(還有920個字)
#4
Re: [問題] 關於升等的問題
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/01/08 06:19), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個問題坦白說在本質上跟下列狀況相同 當準博士或者博士後的時候. 自己做的成果被老闆或者別的有力人士挪用或者佔用 或者說被老闆凹. 去做一些有的沒有的雜事等等 這些在研究生或者博士生版都是長年可見. 的狀況 所以呢? 很多建議也都是老闆咩 大尾咩 摸摸鼻子吃個虧畢業就算啦. 好吧 現在這是後博士版
(還有1077個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁