討論串[閒聊] 涉抄襲 院士炒掉博士
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/02/06 11:22), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
實驗數據連小數點都一樣,擺明就是抄的太離譜。不過多達14篇的雷同文章,也真的是. 膽子大過頭..... ------------------------------------------------------------------. http://1-apple.com.tw/index.cf
(還有804個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者LordHamlet (-.-)時間16年前 (2009/02/06 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個起碼結果都是自己做的。. 我看過大陸學生的申請資料,. 裡面附的paper用google scholar一找之下,. 根本完全照抄某篇冷門期刊上的文章,. 連abstract都沒改咧。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.161.43.232.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁