看板 [ AfterPhD ]
討論串聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#3
Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2009/02/28 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
離鄉背井的米克如果搜尋瀏覽一下敝人於本版寫過的一些關於學術義務. 比如開課的給分標準 學位論文的審查 學術期刊的文章審查等等等. 應該可以了解一下您的想法在打算付諸實踐的時候可能遇到的狀況. 當然. 您說呢?. 自然. 請不要低估人類的智慧 面對一定的利益 很多人都有亞歷山大的智慧. ※ 編輯: s
#2
Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間16年前 (2009/02/28 01:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
入口的門如果關不起來, 出口的門關小一點也可以.. 碩博士的畢業標準應該要有一定的嚴苛, 像是至少幾篇研討會論文之類的.. 邏輯上來看, 取得博士的人數激增, 表示有這麼多人具有取得博士的能力.. 廣開入學大門, 是為了讓這些人有取得能力證明的「資格」,. 我不認為這是錯誤的.. 所以問題應該是,
(還有29個字)
#1
聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策
推噓3(3推 0噓 26→)留言29則，0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/02/27 23:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題是已經開的門，要關上一點都很難..... 誰要關？誰願意關？. --------------------------------------------------------------------------------. http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/475
(還有544個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁