討論串[閒聊] 新生變少/少子+虎年 明年衝擊更大
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間15年前 (2009/06/23 10:19), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
教育部的國中減少班級人數策略,能夠馬上奏效?實在是很懷疑?一般的國中,大多是縣市立國中,少有國立的國中。故意味著大部分的國中教師薪水、月退俸,必須由縣市政府買單,但問題是在整體政府財源沒有增加,教育這一塊沒有票(國小、國中沒有投票權),縣市政府就算以多編列的經費,可能也都挹注到其他可以爭取選票的單位
(還有714個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者leed (D2 Urea Copper Pulp )時間15年前 (2009/06/23 12:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
教育部的國中減少班級人數策略,就像國小減少班級人數策略. 是能夠奏效 經費不是問題. 但國小減少班級導致一堆國小流浪教師 這目前無法解決. 也就是一堆流浪教師年年考代課教師 考到老也不會變正式教師. 我比較好奇 減少班級人數策略會用在大學嗎??. 經費問題可不像 國中 國小好解決. 還是一堆流浪教授
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁