討論串[問題] 請問有關發表倫理
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2010/02/02 19:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(微笑並嘆氣) 這種策略確實聽說過 但是更常聽說的是另一策略. 那就是同樣是照上面那樣幹 可是最後是指導教授自己赤膊上陣. 去露臉演講 而這時為了落實每一次演出都有新東西的原則 學生或. 者博後的下一篇預備中的論文的一些玩意就被指導教授先挪來露臉. 大家都知道口頭演講是讓講者打知名度的好機會 學生跟
(還有352個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者s75287 (彈珠汽水)時間16年前 (2010/02/02 15:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這倒是不一定.... 小弟目前在UCLA 這裡的老師和學生在有些比較有名的實驗室投conference. 是把整個project做到一個幾乎完美階段. paper投個一篇兩篇甚至三四篇要畢業前. 把結果整合投conference 這樣確保他們的paper可以上oral. 大家也知道oral 是
(還有374個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2010/02/02 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個基本原則是越晚出的文章要有比越早出的更新的內容. 通常期刊的文章內容比在研討會的多 所以期刊文總是會有比研討會文新. 的內容 因此通常可以 詳細的還得看期刊跟研討會相關規定. 如上 請自行判斷. 法律板經常出現的例子是: 別人闖紅燈沒被抓 請問你闖紅燈是否一定沒事?. 基本原則都寫上面了 您說呢

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者Kobe11 (問天)時間16年前 (2010/02/02 12:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那請問如果事先投到conference. 再投往Journal. or 先投journal再投conference. 請問這樣子的模式可以被接受嗎?????. 原本我是認為可以. 因為我看老師也沒有反應. 何況好像很多人都這樣子搞. 但是最近我同學在跟我說 有這樣子的疑慮存在. 想請問各位大大 這樣

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2010/02/02 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是審研究計劃的評審以及發錢的單位該注意的. 至於用同一個或者相似研究計劃去申請資助的狀況. 看各資助單位規定而論 有錢的人愛怎麼花錢就怎麼定規定. 主觀成分確實是有. 上面的論點就難說 因為反正都是個人主觀感覺難度怎樣. 基本上一篇新論文稿投到期刊進行審查的時候 稿審進行的. 幾個基本動作就是看研
(還有102個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁