看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 大學碳墨請款要1億 監委不排除糾正
共 9 篇文章
內容預覽:
不是要節能減碳嗎. 為何碳粉用那麼多. Just a joke.. 五年五百億會爆出一些問題. 我並不意外. 因為計劃本身的就不是正善(參考了凡四訓). 而是偏善假善的行為. (類似的還有矽島計畫 我認為也是). 如果要對國家有益 應該把資金投入基礎教育. 讓幼童的平均資質提高 讓義務教育向下延伸.
(還有972個字)
內容預覽:
個人認為 監委 審計 檢調一點都不笨, 她會叫下級單位自制頭箍自願的戴.. 這就是最簡單常用的 管制辦法.. 有句話叫竊鉤者誅, 竊國者侯. 事業幹的夠大, 豬羊變色.. 像滿清留下來的招商局, 中國商銀, 您說現在是如何? 滿清留下的領事館不就. 另一例?. 今天如果研究開發案委託民間公司來做,
(還有1252個字)
內容預覽:
所以, 相關單位要你核銷"申報論文編修費用"時,. 就會要求你請該論文編修單位發票名目開成"影印費". 這就是問題所在, 這樣算不算假發票?. 算!. 但是, 你做得事的確是跟研究有關, 而且是高度相關,. 開立發票的單位也是正確的單位, 金額也是正確的,. 可是你卻要多花很多風險去從事這種"為了符
(還有85個字)
內容預覽:
對於這個問題... 我沒有答案也不知道該怎麼辦. 個人曾經在國科會計畫中申報論文編修費用. 申報時就在說明的欄位標示論文的名稱(幾乎與計畫名稱一模一樣). 但是結案時還是被要求說明本項費用支出與研究計畫之相關性. 所以.... 對於印表耗材的管控. 之前個人作法是採取信任原則. 但是信任原則似乎不適
(還有178個字)
內容預覽:
500億只花了1億多在碳粉上。我覺得是還好啦。. 監委應該要注意的是剩下的499億是不是真的有達到五百億計畫所預期的效果。. 監委如此不針對問題核心，只打旁之末節的做法，實在是令人匪夷所思啊。. 話說回來如果500億真的很成功。我覺得這一億多的碳粉費也不過就是1/500而以. 。如果換做我是政府高層
(還有19個字)