討論串[問題] 優秀年輕學者研究計畫??
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者kosaku99 ( )時間15年前 (2010/12/29 15:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛又打了電話問了一下,. 優秀青年學者計畫的預算是獨立的,. 跟一般型計畫的預算不同,. 所以會較充裕。. 而它的審查方式跟一般型計畫一樣,. 也只審查一次,. 最後看分數的排序,. 去決定這個計畫是否可以留在優秀青年學者計畫,. 如果不到門檻,. 就放到一般型的計畫裡去了。. 至於丟不同類別是否

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間15年前 (2010/12/26 00:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為個人是屬於工程處,所以看了一下相關網站,這個應該是審查有幾個重點:. 1. 依照審查結果,來看看要給的執行年限。. 2. 如果達不到優秀年輕學者標準,轉變成一般型計畫。. 故這個優秀年輕學者的審查時間,從時程上推斷,應該是跟一般型計畫一起審查,也就是三月初開始審查,到三月底審查結束。這時候如何斷
(還有1026個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kosaku99 ( )時間15年前 (2010/12/24 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我其實之前打電話去問過,. 承辦人也是說如果不到標準會自動轉成一般計畫,. 可是我在想會不會學門委員審查時會有偏見,. 覺得比較菜的年輕學者不應該不自量力,. 或是不尊重倫理,就想一口氣申請優秀年輕學者的計畫?. 就會狂殺挫挫年輕人的銳氣?. 搞不好連一般型計畫都沒有?. 畢竟他的年齡範圍很寬,45
(還有131個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Agarwal (知足)時間15年前 (2010/12/14 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近聽說這個TITLE是為了因應現今畢業後教職不好找. 找到第一份工作常常就已經不符合新進學者的身分了. 所以特別因應出來的一個方案. 不曉得其他前輩有沒有聽過這樣的說法. 如果是這樣的話,仍有新進人員資格的是否應該仍然提新進人員計畫就好了呢?. 如果提優秀學者計畫是否比較不利通過?. 想請教一下版

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者lovemykiki (好可愛)時間15年前 (2010/11/18 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借此標題一問. 若優秀年輕學者研究計畫沒過. 自動轉成一般的國科會計畫. 那本身若為五年內新進學者. 它會自動轉成五年內新進學者. 還是仍然為一般的國科會計畫?. 感謝解答. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.240.226.197.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁