看板
[ AfterPhD ]
討論串[心得] NATURE上某個教授發的文章
共 8 篇文章
內容預覽:
因為最常見的博士後都是爲了研究案的進行而受聘提供研究實做部分的服務. 所以很明顯再沒有研究案的時候就"沒用了" 所以不適合當永久的職位. 就算當"永久"職位也還有個問題 實務上至少美國學界確定有純研究的職位. 這種"永久"職位的永有者的薪水純粹靠自己的研究計畫負擔 所以沒研究計畫. 的時候就沒錢拿.
(還有38個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1DSOkhDG ]. 作者: aggaci (台南工作的基隆人) 看板: PhD. 標題: [心得] NATURE上某個教授發的文章. 時間: Sat Mar 5 09:02:32 2011. http://www.nature.com/news/2011/110
(還有200個字)