看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 何時放寬科大的高中生比例？
共 6 篇文章
內容預覽:
這幾年科大的工科招生不佳, 是因為最前端的台清交學生不再多數出國,. 留在國內又過剩, 那些號稱年薪百萬的大廠都只挑台成清交. 出頭希望. 沒了何苦去當牛後? 連帶地科大畢業生就去洗學歷, 考台大研究所. 餐. 飲觀光總是新設的, 如果台大也設了這些系所, 觀諸以往經驗, 第一志. 願照樣落在台大餐
(還有5102個字)
內容預覽:
大多數的高職學生，在國中求學的階段，大概都是以英數理這幾科偏弱，所以在升學. 考試或分發上，變成排名在後半段，而只能選擇高職者居多。也就是高職學生，當初. 在選擇念高職時，自身也都有意識到這些問題，所以不太願意去挑這些比較硬的工科. 類別念，而是改選餐飲、觀光..等類別，故這幾年高職的工科招生大減，
(還有805個字)
內容預覽:
那是理想，最好還可以規定繼續保護科大生考科大研究所還有保障名額. 可是能做得到嗎?. 為什麼不用原文書?工科的學生後續就業 吸收產業訊息，資訊新知的時候. 還要等人幫你把東西翻譯好嗎?更不用說某些情況下，讀翻譯本還不如. 讀原文，翻譯本和原文語意落差可能很大。. 哪些地方不一樣呢?請看之前列舉的基礎
(還有29個字)
內容預覽:
我個人的意見不太一樣. 依照規劃跟理想上 應該是 高職->科大 高中->普大. 而科大應該以就業為主 普大才去唸研究所. 就算科大念研究所 應該也要著重於篇應用端. 而普大念研究所應著重於基礎研究. 在工科的這些科目 為什麼一定要用原文書. 如果重點在於後續的就業 英文會不會很重要嗎?. 原文書看不
(還有806個字)
內容預覽:
以下純粹屬於個人意見，沒有沒有要戰科大與普大的意思 也沒有想要戰. 高中生與高職生孰優孰劣，僅就這幾年看到的現象，提供一些小小的看法. 目前的科技大學除了高餐和護理學院以及商業技術學院之外，. 幾乎都以工程科系為主，而招收到的學生也都是各大高工的學生，. 雖然教育部一直強調科技大學與普通大學的不同.
(還有807個字)