看板 [ AfterPhD ]
討論串[請益] 碩論訪談對象是否方便擔任口試委員？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 碩論訪談對象是否方便擔任口試委員？
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者Bisbal (Bisbal)時間12年前 (2013/06/17 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人有不同的意見，質性研究的倫理是非常細微與敏感的，. 不是幫不幫忙的問題，而是有很多地方稍不注意都會踩到倫理的紅線。例如：. 1.雙重關係. 你們既是研究者與被研究者的關係，但數個月之後又是被審查者與審查者的關係，. 特別是後者的關係中你具有較多權力，並不是對等的，. 萬一在前者的關係中他讓你不
(還有537個字)
#2
Re: [請益] 碩論訪談對象是否方便擔任口試委員？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者edusir (教育先生要出國嚕)時間12年前 (2013/06/12 05:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己的經驗是. 這兩個角色可以相對獨立. 1.訪談是因為你剛好是這個領域的專家. 2.口委是因為你是學術同行、前輩. 可能會讓你覺得角色衝突的點，不曉得是什麼？. 如果你擔心的是之後學生口試的時候,. 要是學生論文品質沒有達到你的預期. 或你有些意見想要表達. 但你可能基於愛護學生,或想要迴避.
(還有241個字)
#1
[請益] 碩論訪談對象是否方便擔任口試委員？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間12年前 (2013/06/11 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如標題. 有外校學生做論文，質性研究，email徵詢想訪談我對某項政策的看法. 但同時也徵詢我擔任口試委員. 小弟所知的研究倫理似乎沒說不行，但心中還是覺得怪怪的. 不知道版上先進有沒有什麼建議？ 謝謝. (雖然對我來說多一事不如少一事，但也當過學生，想說能幫就幫). (另和對方指導老師不熟，也沒人
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁