看板 [ AfterPhD ]
討論串[新聞] 扭曲的高教／論文製造機 輸了競爭力
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 扭曲的高教／論文製造機 輸了競爭力
推噓5(5推 0噓 17→)留言22則，0人參與, 最新作者Linethan (我要什麼?)時間11年前 (2014/08/11 00:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
半年五十篇論文 通常會懷疑這五十篇裡真的有貢獻有影響力的有幾篇?. 要是五十篇確實都有貢獻 不重複 那也沒啥好鞭的了. 倘若大部份的文章 根本沒什麼貢獻. 那我很好奇 是什麼樣的期刊 會去刊那些沒營養的文章?. 教授拼命產論文是為了升等? 但是要能產論文 前提也是要有期刊肯收吧. 那為啥會有這麼多期
(還有3個字)
#1
Re: [新聞] 扭曲的高教／論文製造機 輸了競爭力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Shilia (us, together)時間11年前 (2014/08/08 19:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
(先跟 g 大說聲謝謝，謝謝老師您很認真關心台灣年輕一代為什麼沒人想要做生資). 我完全不認識 iScreen 的原作，但我長期有在看 In the Pipeline 這個由資深藥物. 化學家 Derek Lowe 經營的部落格，去年 Nature Chem. 主編 Stuart Cantrill
(還有1344個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁