看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 關於審稿的有趣觀察
共 6 篇文章
內容預覽:
可以從反面來看. 其實中國大陸的高等教育學界，對於期刊論文的“量”的要求也是很驚人的. （先不討論“質”的問題，因為見仁見智）. 碩士一篇，博士二到四篇. 教師的話，升等需要，年審也需要. 於是造就了非常可觀的“論文市場”. 這個市場，先不討論比較暗黑的所謂代寫（其實在臺灣也是有人代寫......）
(還有312個字)
內容預覽:
不只中國吧？下面是幾年前寫的心得文，給大家參考吧。. =============================================================================『頂尖期刊的黑暗魔法』. 關於Nano Letters這個期刊，非學術界的市井小民大概是一無
(還有2900個字)
內容預覽:
我覺得很正常. 我也在審. 從前10%到40%的期刊都有. 每次審完上傳comments後. 就可以看到其他審委的回覆. 就如你所見的. 現在亞洲期刊甚至歐美期刊. 很多其實都是大陸人辦的. 明明超過75%的審委建議reject或major revised. 但....偏偏這篇文章後在短期間內就被接
(還有138個字)