討論串[閒聊] 令人無言的審查意見
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間10年前 (2015/09/24 07:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要注意有時候 reviewer 只點出少數幾個文法錯誤是 "舉例". 因他覺得自己沒有責任幫你逐字校對文法(實際上他也真的沒有這個責任). 所以如果收到批評英文的 review 意見,除了 reviewer 點出的位置以外. 我會檢查整篇文章有沒有其他類似的錯誤 一次改掉. 不然從 reviewer
(還有11個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者DIDIMIN ( )時間10年前 (2015/09/22 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO是社會科學領域的小小研究生. 今年年初投稿一個期刊 (科技部認定 A- 等級). 該期刊只有一位 reviewer. 第一次審查意見只點出一、二句英文時態錯誤,需要予以修改. 其他諸如模型設定、數學推導、實證結果部分沒意見. 因此針對意見修正並回傳. 沒想到第二次審查卻大批特批英文糟糕. 短短
(還有72個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁