看板 [ AfterPhD ]
討論串[新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間8年前 (2017/08/12 08:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《crd》之銘言：有限制的自由, 算不算是"自由"?. 公立學校最常見的是"自訂的(出事被預算編列及審計單位赳正後, 自擬自訂的. 畫地為牢的)自我管理辦法".. 通常都是不能超過本俸的1/n為訂定規則.. 這是要不到大企業(有錢的大公司)的捐贈, 因為無法替捐贈者法身貼金.. 通常, 政府
(還有283個字)
#3
Re: [新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者crd時間8年前 (2017/08/12 06:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: crd (devicedesign) 看板: AfterPhD. 標題: Re: [新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉. 時間: Sat Aug 12 06:58:35 2017. 學校真的沒給薪的自由嗎?那麼各校為何訂定捐贈講座辦法?. 學校沒有收費自由嗎?產學計畫學校沒主張權利
(還有162個字)
#2
Re: [新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉
推噓13(14推 1噓 25→)留言40則，0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間8年前 (2017/08/10 15:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這文章的謬誤在於，把兩個問題當成一個來解。. （原文恕刪，反正可以點連結進去看）. 所謂患不均的說法，主要建立在一堆失業博士這個現像上面。至於原本玉山計劃要解決的患寡的問題，也不是無中生有，是建立在頂尖人才出走這個事實上。然而這兩個現象同時存在，是因為原本就是兩個問題，無法一次解決。甚至，有些問題可
(還有1589個字)
#1
[新聞]高教問題不患寡，是患不均：論教育部的玉
推噓5(7推 2噓 33→)留言42則，0人參與, 最新作者pillarofsalt (笨蛋！關鍵在文具！)時間8年前 (2017/08/09 02:10), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
https://twstreetcorner.org/2017/08/08/taipofen-8/. 高教問題不患寡，是患不均：論教育部的「玉山計劃」. Posted on 2017/08/08 by 巷仔口社會學. 戴伯芬／輔仁大學社會系. 教育部、科技部目前提出要幫「高級教授」加薪的想法，是教育
(還有3051個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁