PTT職涯區 / Architecture (建築板)

[問題] "文化"漁港

看板Architecture (建築板)作者 (笑笑)時間17年前 (2007/12/15 11:13), 編輯推噓4(4推 0噓 45→)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/1
我現在手上在做一個案子 是在做蘭嶼海港的重新定位 牽扯到港口是否要降堤 擴建 或是縮減 或是其他設計 蘭嶼這個地方 發展上與達悟族不可分的關係 目前我想用主軸"文化"去做這個海港的詮釋 當然後續這個地方變成商業性質 或是其他 就留待自然變遷 目前我想要看一些國外的案例 不知道有沒有人能夠幫忙一下 我想要知道有沒有類似的案子 "原住民文化"起家 "漁港" 爾後成功轉型 我有想過夏威夷 不過要處理他要小心 我還在看資料 因為他可能完全走向休閒觀光 我不知道他有沒有曾經有那麼一段 是以"文化"作為主要定位的時間 如果可以的話 希望大家幫忙提供資料 大概只要告訴我 哪邊跟住民就可以 剩下的我會去想辦法 -- my new album http://www.wretch.cc/album/Michbabe 舊相簿因為手殘亂改 我不記得密碼了 BIBI http://www.wretch.cc/album/alfraalfra -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.33.186 ※ 編輯: Flyspin 來自: 123.193.33.186 (12/15 11:13)
→
12/15 11:26, , 1F
蘭嶼 阿美族? 開元港還是另一個港 你確定有研究過嗎
12/15 11:26, 1F
→
12/15 11:31, , 2F
新港
12/15 11:31, 2F
→
12/15 19:36, , 3F
如果有機會去蘭嶼多住幾天吧 而不是看看就走人 你會發現很多
12/15 19:36, 3F
→
12/15 19:38, , 4F
不一樣的地方
12/15 19:38, 4F
→
12/15 22:34, , 5F
真的要去蘭嶼親身住一個月再決定啊..蘭嶼超美,不要毀了
12/15 22:34, 5F
推
12/16 22:31, , 6F
祝你成功..也推樓上..
12/16 22:31, 6F
推
12/16 23:45, , 7F
小心蘭嶼變成跟綠島港口一樣商業化的問題吧
12/16 23:45, 7F
推
12/17 02:11, , 8F
在一個原住民部落建一個99%不需要的新港 並且打算上網
12/17 02:11, 8F
→
12/17 02:11, , 9F
找找根本不相關的其他原住民族(連夏威夷都來了)的東西
12/17 02:11, 9F
→
12/17 02:12, , 10F
套上"文化"的概念就準備要破壞蘭嶼的地景 公部門錢好賺耶
12/17 02:12, 10F
→
12/17 02:12, , 11F
只能說真謝謝你上來問 我得趕快通知關心蘭嶼的朋友們
12/17 02:12, 11F
→
12/17 02:12, , 12F
密切注意你們在台北冷氣房裡上網看基地做出來的設計
12/17 02:12, 12F
→
12/17 14:24, , 13F
樓上的真狠 但是真的要小心處理 別跟綠島一樣了
12/17 14:24, 13F
→
12/17 14:30, , 14F
關於蘭嶼的資料與意見可以諮詢 東海 關華山老師
12/17 14:30, 14F
→
12/17 14:30, , 15F
他對蘭嶼以及原住民都很有研究 請你務必跟他談談!!!
12/17 14:30, 15F
→
12/17 14:40, , 16F
基本上 大家好像都沒發現 蘭嶼應該是雅美族吧
12/17 14:40, 16F
→
12/17 14:40, , 17F
或稱達悟族 和阿美族真的差滿多的 有點無言
12/17 14:40, 17F
→
12/17 14:42, , 18F
另外我猜原PO應該是設計系學生吧 是學校題目
12/17 14:42, 18F
→
12/17 14:43, , 19F
應該還不到真的實際上做出來的地步
12/17 14:43, 19F
→
12/17 14:44, , 20F
另外給原PO 在學校設計發想 操作有概念出發點 很好
12/17 14:44, 20F
→
12/17 14:45, , 21F
但是需要大量的閱讀和資料來輔佐你 不是用妳既有的認
12/17 14:45, 21F
→
12/17 14:46, , 22F
知 和上網晃晃要資料 就可以發展下去的 共勉知
12/17 14:46, 22F
→
12/17 14:56, , 23F
之
12/17 14:56, 23F
→
12/17 22:34, , 24F
給mousepad..不是拿別人的來套自己的 而是看別人怎麼尊重
12/17 22:34, 24F
→
12/17 22:35, , 25F
更何況我們現在在做的是做人家已經做壞掉要補救的方案
12/17 22:35, 25F
→
12/17 22:35, , 26F
請不要不了解計畫內容全身刺先豎起來
12/17 22:35, 26F
→
12/17 22:39, , 27F
目前朗島已建海堤過高 原住民抗議看不到海面
12/17 22:39, 27F
→
12/17 22:40, , 28F
與其說我們要弄新港 不如說是修港
12/17 22:40, 28F
→
12/17 22:41, , 29F
提出各項方案 在去做評選 蒐集案例是必要的
12/17 22:41, 29F
→
12/17 22:43, , 30F
我只是接手這個案子 之前做一半的人去那邊不下十次了
12/17 22:43, 30F
→
12/17 22:45, , 31F
斷章取義 搞不清楚狀況 就下判斷 以為每件案子都是這樣做
12/17 22:45, 31F
→
12/17 22:46, , 32F
更何況 我們不是公家部門!!!
12/17 22:46, 32F
→
12/18 00:56, , 33F
原po可以改用達悟族嗎 雅美族是外來人取的名子不是原本的名
12/18 00:56, 33F
→
12/18 01:02, , 34F
應該不只朗島有堤防過高擋住視線的問題 不過在安全與視野中ꠠ
12/18 01:02, 34F
→
12/18 01:06, , 35F
作取捨 也是個待商討的問題
12/18 01:06, 35F
→
12/18 01:08, , 36F
如果要修建漁港 可否把運核廢料的港也納入修改的範圍...
12/18 01:08, 36F
→
12/18 21:10, , 37F
樓上 謝謝指教 可室我們畢竟不是公權力 只是委託的工程
12/18 21:10, 37F
→
12/18 21:11, , 38F
顧問公司 工程與港灣定位及永續發展 我們都會去評估
12/18 21:11, 38F
→
12/18 21:14, , 39F
另外 補充一點 要這個港 是當地居民要求的
12/18 21:14, 39F
※ 編輯: Flyspin 來自: 123.193.33.186 (12/18 21:15)
推
12/19 02:22, , 40F
不了解蘭嶼, 純就名詞提個問題.
12/19 02:22, 40F
→
12/19 02:22, , 41F
什麼樣的地方會以「文化」為主要定位呢?
12/19 02:22, 41F
→
12/19 02:23, , 42F
能否稍微具體一點勾勒你們期望做到的樣子?
12/19 02:23, 42F
→
12/19 02:24, , 43F
每個地方都有日常生活的功能與象徵層面, 那其實就已
12/19 02:24, 43F
→
12/19 02:25, , 44F
經是「文化」了, 但以「文化」為名的案子, 我乍聽之下
12/19 02:25, 44F
→
12/19 02:26, , 45F
會先想到給外地人來參觀的「文化園區」這類東西. 這是
12/19 02:26, 45F
→
12/19 02:27, , 46F
你們準備做的嗎? 當地對這個案子有無相關看法?
12/19 02:27, 46F
→
12/19 02:28, , 47F
就算一個簡單的設計讓地方可以自己好好運用, 也可以是
12/19 02:28, 47F
→
12/19 02:29, , 48F
文化唷.
12/19 02:29, 48F
→
01/04 13:00, , 49F
台灣的無尾港
01/04 13:00, 49F
‣ 更多 Flyspin 的文章
文章代碼(AID): #17OqOy64 (Architecture)
Architecture 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Flyspin 的文章
文章代碼(AID): #17OqOy64 (Architecture)