[哈啦] 建築與哲學

看板Architecture (建築板)作者 (我是誰)時間14年前 (2011/09/24 22:03), 編輯推噓14(14028)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/1
我本身雖然非建築相關科系,但滿喜歡閱讀建築相關議題跟看建築作品,常常跟表姊聊建築 時,她就會叫我也去多看一點哲學(她aa畢業,現在在日本設計家具),的確我也常在一些專 書中看到哲學的引伸,所以想請問板上的大大們,到底這種"概念"的塑造,或著說就像存在 主義探討的問題一樣吧,建築是為何而存在的?這類議題,對於建築來說是重要的嗎? 雖然對於現實面來講,也可以說哲學根本不重要,還不如學寫個程式倒實際一點(在下 就是每天寫程式到焦頭爛額的那一個),但往往當我在接觸時,我覺得哲學中的剖析帶給 我更大的滿足感,所以就很好奇的也想問問大家自己對於哲學與建築有什麼看法?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.122.155

09/25 01:06, , 1F
哲學改變的是思考邏輯,而間接改變建築觀點吧
09/25 01:06, 1F

09/25 04:45, , 2F
哲學=靈魂
09/25 04:45, 2F

09/25 11:17, , 3F
哲學是思維 建築是物質 思維引導物質創造
09/25 11:17, 3F

09/25 11:46, , 4F
如果是共產黨的話 物質引導思維創造XD
09/25 11:46, 4F

09/25 12:13, , 5F
黑格爾的辯證論為基本需求 加入文化建築才有靈魂
09/25 12:13, 5F

09/25 23:51, , 6F
沒有靈魂 就是個構造物罷了...
09/25 23:51, 6F

09/27 06:05, , 7F
也不一定要靈魂那麼神學拉符合"構造"原理也是好建築
09/27 06:05, 7F

09/29 14:40, , 8F
包裝 建築的感官刺激是很直接的 不一定要討論哲學 哈
09/29 14:40, 8F

09/29 15:08, , 9F
恩 我覺得有些為哲學而談哲學的學究令人反胃阿...
09/29 15:08, 9F

09/29 15:09, , 10F
滿口A理論 B主義的...哲學 反本說來 就是愛與智慧
09/29 15:09, 10F

09/29 15:11, , 11F
philosophy的語源...生活中用心去看 就處處都是...
09/29 15:11, 11F

09/29 15:12, , 12F
很多不學哲學不懂哲學的人 本身就是哲學實踐者...
09/29 15:12, 12F

09/29 15:15, , 13F
學習哲學 是更廣泛明白相延成習的說法 方便溝通表達
09/29 15:15, 13F

09/29 15:17, , 14F
通俗的說 蓋一個屹立不倒的堅固結構物 那就是結構
09/29 15:17, 14F

09/29 15:19, , 15F
建築沒了哲學(哲學=愛&智 拉丁語源)...還剩什麼 ?
09/29 15:19, 15F

09/29 15:20, , 16F
我個人認為 就什麼都不剩了...因為建築不是結構...
09/29 15:20, 16F

09/29 15:22, , 17F
愛=動線交流生態歷史 智慧=高度與使用(人因)等等...
09/29 15:22, 17F

09/29 15:23, , 18F
現實面說 哲學就是重要到極點的東西 (實踐而非觀念)
09/29 15:23, 18F

09/29 15:24, , 19F
去"閱讀"哲學 就是去明白其他人 或大師是怎麼想的...
09/29 15:24, 19F

09/29 15:28, , 20F
我認為現在的建築要很認清楚自己專業的定位...
09/29 15:28, 20F

09/29 15:29, , 21F
不然業務就要被結構漸漸的蠶食瓜分走了...
09/29 15:29, 21F

09/29 15:32, , 22F
台灣的建築於法律上相當優勢...就如醫師之於醫療體系
09/29 15:32, 22F

09/29 15:33, , 23F
許多國家可不是 結構/電機/建築 都是新建工程的要角
09/29 15:33, 23F

09/29 15:36, , 24F
並不專由建築師主導工程...
09/29 15:36, 24F

09/29 15:38, , 25F
當業主提出了需求 而結構或機電技師主導了整體配置
09/29 15:38, 25F

09/29 15:39, , 26F
建築提供了什麼 是值得同樣價值的?
09/29 15:39, 26F

09/29 15:43, , 27F
不談哲學也可 但要實踐哲學 就是用哲學的心 要愛要思
09/29 15:43, 27F

09/29 15:45, , 28F
卡在哲學之中 而不對業主與事物用心 而無法溝通
09/29 15:45, 28F

09/29 15:47, , 29F
(因為業主與其他專業 熟哲學者不多 哲學反無法溝通)
09/29 15:47, 29F

09/29 15:47, , 30F
恰好與哲學逆行 哲學者應是去懂別人 不是讓別人懂...
09/29 15:47, 30F

09/29 15:49, , 31F
經常聽到設計人說 業主不懂我 我覺得這真的是很OX...
09/29 15:49, 31F

09/29 15:54, , 32F
專有名詞掛在嘴上絕不高強
09/29 15:54, 32F

09/29 15:54, , 33F
除了讓別人知道 他懂別人不懂的名詞以外
09/29 15:54, 33F

09/29 15:55, , 34F
對事情 一‧點‧貢‧獻‧也‧沒‧有
09/29 15:55, 34F

09/29 15:58, , 35F
所以...我認為 哲學思維與哲學的心很重要...... Q.Q
09/29 15:58, 35F

09/29 16:00, , 36F
至於理論嘛...看看也好 博學而詳說之 將以反說約也
09/29 16:00, 36F

09/29 16:00, , 37F
最終的目標 就是要內化 變成自己能簡單說出的道理
09/29 16:00, 37F

09/29 16:02, , 38F
能輕易解釋令人理解 不合心意不服膺的哲學 放一邊吧
09/29 16:02, 38F

09/29 16:07, , 39F
我就不理解為什麼最近一堆建築搞那麼花俏...
09/29 16:07, 39F

09/29 16:08, , 40F
難蓋 功能不週 美是美了就不耐看...建築是久住用的阿
09/29 16:08, 40F

09/29 18:12, , 41F
建議樓上回文
09/29 18:12, 41F

09/29 18:42, , 42F
原本沒想打很多啦...不小心就...XD
09/29 18:42, 42F
文章代碼(AID): #1EVUCazk (Architecture)
文章代碼(AID): #1EVUCazk (Architecture)