[問題] 陽台透空欄杆的問題(新北市)已刪文

看板Architecture (建築板)作者 (redadol)時間8年前 (2017/06/07 18:45), 8年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
有點搞不太清楚,想請問比較有經驗大家: 根據新北市建築物陽臺外緣裝飾性質之柱、版、透空欄柵審查原則 https://goo.gl/V4ULUN 陽臺外緣裝飾性質之柱、版總長不得超過陽台長度1/4,但是"透空欄柵"是不是不再此限? 所以其實滿常看到剛剛新蓋好大樓有的如圖的情形(借用網路圖片): https://goo.gl/NlAzOi 整個陽台女兒牆上方都裝有透空2/3以上格柵?(不過也有可能都是法規頒布前的?) 另外上列審查原則是說陽台外緣,所以說其實是不是不能如照片上做在女兒牆上? 應該要這樣做外緣才可以? https://goo.gl/UrFuSg (借用網路圖片) 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.12.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1496832325.A.111.html

06/07 19:19, , 1F
有一種行為叫二工...
06/07 19:19, 1F
謝謝C大回覆

06/07 20:40, , 2F
二工我了解,不過想了解法規內可行的做法
06/07 20:40, 2F
※ 編輯: redadol (111.249.12.220), 06/07/2017 21:25:04

06/07 21:54, , 3F
建照科業務工作手冊-104 年版(容積檢討類)
06/07 21:54, 3F

06/07 21:55, , 4F
案例05-44 附圖 不過做在女兒牆上我覺得沒差啦
06/07 21:55, 4F

06/07 23:49, , 5F
C大講的這個案例是陽台"外露樑"外緣可做到1/2(淨寬
06/07 23:49, 5F

06/07 23:50, , 6F
120以上),跟審查原則的1/4又不一樣的東西了@@
06/07 23:50, 6F
文章代碼(AID): #1PDzb54H (Architecture)
文章代碼(AID): #1PDzb54H (Architecture)