[問題] 關於北科和成大

看板Architecture (建築板)作者 (卡爾)時間6年前 (2018/10/24 09:44), 6年前編輯推噓21(21029)
留言50則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟是高中生 想了解這兩所的大學部建築系所以查了些資料 而雖然大概知道 但還是想更了解 以下是我針對一些方面的問題 煩請有讀過的前輩們指點一下 課程方面 科大和普大建築最明顯的差別就在四年和五年制 北科的最後一年把實習和畢制卡在同一年 而且北科建築因為是北科 也多了些非常無關的廢課.... 北科又是出了名的高中課表 成大則是大四實習 大五整年用畢制 再加上高中生不像高職生已經訓練三年一些基本功 這樣成大的教學步調及這樣的安排是不是會比較適合高中生? 教學方面 科大和普大越來越沒什麼差了 所以我知道也沒 科大偏實務 普大偏學術的這種現象了 兩校近些好像也都有新的師資的樣子(?! 我會想知道他們分別的教學方向和特色~ 而有人說可以從他們畢制大概知道那個學校教學如何 是指發題的方向嗎?還是說呈現方式之類的? 同儕方面 在高中時我就覺得同儕間的良性競爭滿重要的 大學應該更重要 尤其是建築這種設計類群 有時同儕甚至能互相給些意見 而科大大部分都是高職生 這樣會不會較難相處些或相處下來會覺得還是有差? 資源方面 北部展覽相對較多是毋庸置疑的 而成大圖書館的資源也是算多 這方面會影響很大嗎? 另外北科的工作室及設備之類的是否沒有成大來的大? (成大好像有製圖桌?!而北科不知道怎麼樣) 本人不太在意他們在那邊戰校戰來戰去 我知道建築這系很特殊 自己的努力才是最大的影響因素 只想客觀地並更進一步地去了解差別 手機排版可能有點傷眼抱歉~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1540345492.A.DA7.html

10/24 19:30, 6年前 , 1F
成大
10/24 19:30, 1F

10/24 20:06, 6年前 , 2F
五年制成大+1, 另外個人覺得現在大學課程安排都是
10/24 20:06, 2F

10/24 20:06, 6年前 , 3F
一樣,不會有適合高中或高職之別,就我的經驗來說
10/24 20:06, 3F

10/24 20:06, 6年前 , 4F
有沒唸高職並沒有比高中生唸大學來得強,不用想太多
10/24 20:06, 4F

10/25 00:02, 6年前 , 5F
成大
10/25 00:02, 5F

10/25 00:03, 6年前 , 6F
唸科大畢業6年了,我的感想是,高職生的專業教育到
10/25 00:03, 6F

10/25 00:04, 6年前 , 7F
大學並沒比較有利,反而是高中生長遠來看的潛力比
10/25 00:04, 7F

10/25 00:04, 6年前 , 8F
高職生強
10/25 00:04, 8F

10/25 00:34, 6年前 , 9F
我也是高中生唸北科 誠心建議你拿掉對高職生的偏見
10/25 00:34, 9F

10/25 00:34, 6年前 , 10F
到大學大家都是一張白紙從新開始
10/25 00:34, 10F
這我知道~我只是想更了解而已

10/25 10:00, 6年前 , 11F
成大。不要只看就學期間還有考試、就業、從業
10/25 10:00, 11F

10/25 12:19, 6年前 , 12F
成大
10/25 12:19, 12F

10/25 12:20, 6年前 , 13F
不管你高職還是高中,就單純比較北科和成大,能去成
10/25 12:20, 13F

10/25 12:20, 6年前 , 14F
大就成大
10/25 12:20, 14F

10/25 12:49, 6年前 , 15F
能上成大優先考慮成大 外部資源什麼的大學不用考慮
10/25 12:49, 15F

10/25 12:49, 6年前 , 16F
那麼多 成大光是校友資源就夠龐大了
10/25 12:49, 16F
謝謝各位的回覆囉~ ※ 編輯: nktaurtl (223.137.45.106), 10/25/2018 13:31:08

10/25 15:30, 6年前 , 17F
你會考慮北科,我猜你住北部,如果住北部應該是猶
10/25 15:30, 17F

10/25 15:30, 6年前 , 18F
豫台科跟成大吧,北科跟成大,以排名來說,懶*比雞
10/25 15:30, 18F

10/25 15:30, 6年前 , 19F
10/25 15:30, 19F
有差這麼多喔

10/25 17:03, 6年前 , 20F
的確 能上成大應該也能上台科 但台科在建築學界也有
10/25 17:03, 20F

10/25 17:04, 6年前 , 21F
人用小成大稱之...既然能上大的為什麼遷就小的呢XD
10/25 17:04, 21F

10/25 17:04, 6年前 , 22F
(不過我沒有小看台科啦 我弟就是 呵呵)
10/25 17:04, 22F
長知識了~

10/25 23:43, 6年前 , 23F
應該是比專任跟兼任的老師吧,跟對人能開更廣的眼
10/25 23:43, 23F

10/25 23:44, 6年前 , 24F
界與人脈。
10/25 23:44, 24F

10/25 23:47, 6年前 , 25F
至於系上工廠設備,老實說基本上是教授跟研究生在
10/25 23:47, 25F

10/25 23:47, 6年前 , 26F
碰的,大學部畫圖做模的東西還是自備為主,很大的
10/25 23:47, 26F

10/25 23:47, 6年前 , 27F
開銷喔...
10/25 23:47, 27F
原來如此

10/25 23:49, 6年前 , 28F
不用想一定選成大。
10/25 23:49, 28F

10/25 23:49, 6年前 , 29F
成大推
10/25 23:49, 29F

10/25 23:51, 6年前 , 30F
雖然還有一堆你得要注意的,不過你也得先考上然後撐
10/25 23:51, 30F

10/25 23:51, 6年前 , 31F
過去前面兩年。
10/25 23:51, 31F
了解了解! 我會努力的

10/26 00:52, 6年前 , 32F
有成大誰會唸別間!
10/26 00:52, 32F
※ 編輯: nktaurtl (223.137.26.62), 10/27/2018 01:20:39 ※ 編輯: nktaurtl (223.137.26.62), 10/27/2018 01:23:37

10/27 12:21, 6年前 , 33F
建築老六校前幾名都比科大系統的建築系好的多
10/27 12:21, 33F

10/27 18:16, 6年前 , 34F
最後都去實力 有差嗎XD
10/27 18:16, 34F

10/28 01:08, 6年前 , 35F
覺得台科沒有小成大那麽浮誇 設計也沒很紮實 不如
10/28 01:08, 35F

10/28 01:08, 6年前 , 36F
讀北科
10/28 01:08, 36F

10/28 01:37, 6年前 , 37F
是說沒聽過小成大這個稱號,哪裡流傳出來的?
10/28 01:37, 37F

10/28 21:06, 6年前 , 38F
北科設備爛,系辦也爛
10/28 21:06, 38F

10/29 22:14, 6年前 , 39F
小弟台科的,系上的目前的主力老師多數為成大7X級的
10/29 22:14, 39F

10/30 14:49, 6年前 , 40F
成大跟北科 光畢展的議題處理能了就差一截了
10/30 14:49, 40F

10/30 14:52, 6年前 , 41F
你說學校嗎 我覺得學生素質差更多吧 尤其學習的欲
10/30 14:52, 41F

10/30 14:52, 6年前 , 42F
望和同儕競爭學習的能力
10/30 14:52, 42F

11/09 22:42, 6年前 , 43F
考建築師>成大
11/09 22:42, 43F

11/09 22:43, 6年前 , 44F
但沒讀成大,也是考得上
11/09 22:43, 44F

11/09 22:44, 6年前 , 45F
得證,事在人為
11/09 22:44, 45F

11/16 17:00, 6年前 , 46F
成大
11/16 17:00, 46F

12/27 09:42, 6年前 , 47F
順帶一提成大的四年制很可能要走入歷史了,不過還是
12/27 09:42, 47F

12/28 03:47, 5年前 , 48F
去看作品集跟畢展
12/28 03:47, 48F

01/29 11:20, 6年前 , 49F
這有需要花時間選嗎? = =
01/29 11:20, 49F

03/05 01:02, 6年前 , 50F
題外話,金錢導向,買滿學分也能考建築師牌
03/05 01:02, 50F
文章代碼(AID): #1RpywKsd (Architecture)
文章代碼(AID): #1RpywKsd (Architecture)