討論串(共6篇) - [問題] 水塔和騎樓 - 看板Architecture

看板 [ Architecture ]

討論串[問題] 水塔和騎樓

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 水塔和騎樓

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tiaotiao (meg)時間17年前 (2008/01/08 09:10)資訊

內容預覽:

騎樓的確未硬性規定. 可以退縮以無遮簷人行道取代. 其實歐洲或美國騎樓極多. 並不是騎樓本身醜. 而是缺乏整體規劃. 如果今天各位想像台灣所以騎樓都消失. 那到了夏天還真的會哭出來. 到時就會理解為何要有騎樓存在了. 至於自來水則是法規規定不能直接加壓. 不然會影響到其他人使用. --. ※ 發信站

Re: [問題] 水塔和騎樓

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間17年前 (2008/01/08 08:06)資訊

內容預覽:

抱歉有語病騎樓的設置條件(也就是哪些土地哪些區域應設置騎樓). 在細部計畫的土管要點裡或是建築管理地方自治條例才找得到. 有些細部計畫是規定通則性的留設方式(比若說臨八米以上計劃道路須留設). 有些區域是劃設騎樓應設置區域(比若說臨xx路兩側得留設騎樓). 而騎樓的寬度淨高等規定各縣市也

Re: [問題] 水塔和騎樓

推噓3(3推 )留言15則，0人參與作者chewie (大提琴夜未眠)時間17年前 (2008/01/07 11:36)資訊

內容預覽:

騎樓不美觀不是騎樓空間的錯而是缺乏都市設計在尺度上的控制. 另外就是建築設計者的不用心最後就是使用管制的問題. 騎樓雖然是在私人土地上但是卻是公共開放空間. 不過住戶都認定是自家土地而任意使用. 或是機車騎上騎樓停放都是造成騎樓空間逐漸死亡的原因. 其實以台灣的高溫多雨騎樓是非常理想的建築

(還有178個字)

Re: [問題] 水塔和騎樓

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間17年前 (2008/01/07 08:34)資訊

內容預覽:

建築物醜不會是水塔的緣故. 我倒認為屋突水塔等突出物是在作立面設計時非常好的元素. 醜是醜在沒有處理沒有設計而非水塔本身. 至於為什麼要有水塔而不要直接壓力給水. 1.水塔屬重力下向給水最安全有保證即使停水停電在一定的時間內仍然會有水. 2.這種給水方式可以保證你的水壓穩定看

(還有123個字)

Re: [問題] 水塔和騎樓

推噓5(5推 )留言9則，0人參與作者jake0000 (PRAHA~)時間17年前 (2008/01/06 01:50)資訊

內容預覽:

嫌水塔醜. 可以用壓力櫃的方式. 但是在台灣很少使用. 其他國家我不清楚. 不過壓力櫃在德國是很常用的方式. 我記得台灣也沒有規定騎樓的存在. 騎樓是因為台灣多雨. 政府訂的獎勵措施. 意思是說. 你看到有騎樓的房子. 本來是只能蓋到大門的位置. 但是政府為了讓行人有地方避雨. 所以准許住戶在二樓以

首頁

尾頁