[新聞] 銀行:無不當催收 一切都是誤會

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (人生就是要大吃ㄧ頓)時間15年前 (2010/11/10 13:06), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
〔記者廖千瑩/台北報導〕 中信銀表示,已前後兩次協助陳女辦理分期還款方案,實無不當催收; 且今年5月10日接獲陳父陳情後,即指派主管與陳女家屬溝通,不再對陳女債務繼承人請 求債務,並以個案爭取慰問金,但雙方直到10月底,均無法達成共識。 中信銀表示,經查陳女欠款金額共計新台幣14萬餘元,中信銀去年底曾與陳女達成第一次 分期協議,不過陳女在今年2月即未依約還款,後來她在4月13日主動致電希望再次提供協 商方案,中信銀在4月16日去電與陳女確認協商內容,並達成第二次還款協議,過程中因陳 女對帳款說明產生疑義,才由主管回電說明,並非刻意打擾。 至於所謂的錯帳,中信銀認為是誤會,可能是在與陳女進行還款協議中,陳女曾辦理帳單 分期金的手續費金額共計新台幣5083元,並非錯帳;且從頭到尾協調的就是整筆帳款,也 沒有家屬所指循環利息4000多元。 來源出處: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/7/today-south13-2.htm 剛剛有找到新的新聞~再補PO一下 無行為能力 應由法院認定 〔記者黃旭磊/高雄報導〕律師鍾夢賢表示,陳女生前若患有精神耗弱,家屬可拿精神焦 慮等相關就醫診斷書佐證,向法院訴求銀行不當壓力轉移,消費關係存在,銀行難脫關係 ,檢調可介入調查催債是否用語不當。 另外,債務人有無行為能力應由法院認定,當事人家屬單方面認定,基於保護個人資料立 場,銀行仍不便告知家屬相關債務。 來源出處: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/7/today-south13-3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.248.204

11/10 13:34, , 1F
之前不是有規定是打電話的時間?
11/10 13:34, 1F

11/10 15:26, , 2F
這次是誤會,下次理由換雙方認知差異、員工下班個人行為
11/10 15:26, 2F

11/10 15:33, , 3F
狂加班外商經理14萬多的卡款還要分期償還....現在社會是多慘
11/10 15:33, 3F

11/10 15:34, , 4F
其實中信最想說的是這只是「簡單疏失」
11/10 15:34, 4F
※ 編輯: homies0213 來自: 115.80.92.201 (11/10 17:22)
文章代碼(AID): #1CsYXTfH (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1CsYXTfH (Bank_Service)