[新聞] 醫師倡議「收款人入帳同意機制」 刑事局:提供金管會研議

看板Bank_Service (銀行服務)作者 (南宮洛)時間3周前 (2026/05/30 15:28), 編輯推噓46(493109)
留言161則, 40人參與, 3周前最新討論串1/1
標題:醫師倡議「收款人入帳同意機制」 刑事局:提供金管會研議 來源網址:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5454969 日期:2026/05/30 14:50 內文: 台中一名林姓醫師因封鎖詐騙集團遭報復,帳戶被利用行騙,慘成警示帳戶,為此她發起 收款人帳戶安全倡議「建立收款人入帳同意機制」,反應熱烈;刑事警察局對此強調,此 部分涉及相關金融事業權責範疇,將適時運用跨機關會議場合,協助提供主管機關金管會 研議。 刑事局表示,收款人入帳同意機制,考量自動化即時匯款(如網銀轉帳、ATM轉帳、跨行 轉帳)無非訴求快速與便利性,倘各筆匯款皆需收款人確認,對便捷性而言,似具相當挑 戰,亦有待各大金融機構資訊系統與核心架構配合,而此部分涉及相關金融事業權責,將 協助反應給主管機關金管會。 這名林姓醫師今年3月上網拍賣住宿券,有買家出面表示要購買,她將匯款帳號提供後, 對方卻要她到另一個支付平台註冊,還說匯款出錯要找客服人員收單據等對話,讓她懷疑 對方是詐騙集團,隨即封鎖,不料2天後就發現不能刷卡,接到銀行來電,被列為警示帳 戶,讓她承受帳戶凍結、薪資中斷、信用受損的痛苦。 因此,林姓醫師發起收款人帳戶安全倡議「建立收款人入帳同意機制」,主張陌生帳號首 次匯款,應由收款人確認後再入帳,並提案公共政策網路參與平台,僅僅2週多已超過 2000人附議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.206.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1780126091.A.C4B.html

05/30 15:33, 3周前 , 1F
這個弄下去,會天下大亂,生意人以後每個轉入交易都要人工
05/30 15:33, 1F

05/30 15:34, 3周前 , 2F
確認是否入帳……
05/30 15:34, 2F

05/30 15:35, 3周前 , 3F
商業帳戶可以不用吧?
05/30 15:35, 3F

05/30 15:37, 3周前 , 4F
警示帳戶不也搞的天下大亂
05/30 15:37, 4F

05/30 15:39, 3周前 , 5F
現在就已經夠亂了,還要亂上加亂。XD
05/30 15:39, 5F

05/30 15:59, 3周前 , 6F
拜託不要亂了,這會很擾民!
05/30 15:59, 6F

05/30 16:01, 3周前 , 7F
拜池到極點的idea,當然會有這種想法也是源自於檢警法惡搞
05/30 16:01, 7F

05/30 16:03, 3周前 , 8F
去看看為何詐騙一被抓就輕易認罪就知道整個制度有問題了,
05/30 16:03, 8F

05/30 16:03, 3周前 , 9F
爽了檢警法體系而已,然後金管會這類主管機關在那邊幫添亂
05/30 16:03, 9F

05/30 16:10, 3周前 , 10F
有人丟出想法總是好,我也想過應該執行一套類似手機門號
05/30 16:10, 10F

05/30 16:11, 3周前 , 11F
來電捕手的機制,用戶可以自設拒絕名單、注意名單、警示名
05/30 16:11, 11F

05/30 16:12, 3周前 , 12F
單、安全名單。
05/30 16:12, 12F

05/30 16:35, 3周前 , 13F
用這個就是要各家銀行花錢再做一個資料庫負責記憶每一個存
05/30 16:35, 13F

05/30 16:35, 3周前 , 14F
款帳戶曾經有哪些帳號轉帳進來過,並且以後每一筆轉入交易
05/30 16:35, 14F

05/30 16:36, 3周前 , 15F
都要先跟這個資料庫做比對,如果有不一致的帳號交易就先把
05/30 16:36, 15F

05/30 16:37, 3周前 , 16F
它卡住等待收款方確認。如果轉入的這個人剛好死了就找不到
05/30 16:37, 16F

05/30 16:37, 3周前 , 17F
人處理了……
05/30 16:37, 17F

05/30 16:38, 3周前 , 18F
V大說的也是個方向 還有種可能性是類似卡片鎖這樣自設開
05/30 16:38, 18F

05/30 16:38, 3周前 , 19F
關 等於不讓銀行亂鎖帳自己先鎖的概念XD
05/30 16:38, 19F

05/30 16:40, 3周前 , 20F
轉帳交易一向是交易成功錢就立即扣帳出去,它現在想要比對
05/30 16:40, 20F

05/30 16:41, 3周前 , 21F
轉出帳號,如果是第一次轉入,是想要對方行庫先暫時hold住
05/30 16:41, 21F

05/30 16:41, 3周前 , 22F
錢不讓入帳的意思嗎?
05/30 16:41, 22F

05/30 16:43, 3周前 , 23F
就像外幣電匯 收款銀行先扣住錢等確認後才讓受款人可用
05/30 16:43, 23F

05/30 16:46, 3周前 , 24F
應該是亂報示警帳戶的要罰錢吧
05/30 16:46, 24F

05/30 17:10, 3周前 , 25F
帳號真的不能隨便被別人知道
05/30 17:10, 25F

05/30 17:11, 3周前 , 26F
他這個有點像外匯匯入機制,都要收款方同意才會入帳
05/30 17:11, 26F

05/30 17:11, 3周前 , 27F
,援用外匯方式即可
05/30 17:11, 27F

05/30 17:35, 3周前 , 28F
銀行提供功能,存戶自行啓閉即可
05/30 17:35, 28F

05/30 17:36, 3周前 , 29F
就算有這功能,還是會有人被這招騙
05/30 17:36, 29F

05/30 18:37, 3周前 , 30F
讚 好制度 應該比對外匯 同意才入帳 不該收的錢亂同
05/30 18:37, 30F

05/30 18:37, 3周前 , 31F
意就跑不掉了 至少可以讓謹慎的人確定免除被警示戶
05/30 18:37, 31F

05/30 19:30, 3周前 , 32F
不就跟外匯收款一樣
05/30 19:30, 32F

05/30 20:51, 3周前 , 33F
就讓帳號持有人決定是否開啟非約定帳戶轉入,這就能擋很多
05/30 20:51, 33F

05/30 20:51, 3周前 , 34F
問題,這就類似信用卡是否開啟國外交易等分類。
05/30 20:51, 34F

05/30 20:55, 3周前 , 35F
很好啊 與其被亂鎖
05/30 20:55, 35F

05/30 20:57, 3周前 , 36F
死了就用不到錢了 那就退回去就好啦~
05/30 20:57, 36F

05/30 21:41, 3周前 , 37F
我覺得最可行的做法是不用管是否約不約定,就設置一個功能
05/30 21:41, 37F

05/30 21:43, 3周前 , 38F
「臨櫃跨行通匯入帳/自動化服務轉帳轉入」:開啟/關閉
05/30 21:43, 38F

05/30 21:46, 3周前 , 39F
為了怕有人誤存入,乾脆也把現金存入加進去,不讓任何人
05/30 21:46, 39F
還有 82 則推文
05/31 23:19, 3周前 , 122F
真要有這同意步驟,會被騙的人還是會被騙去點同意
05/31 23:19, 122F

06/01 06:53, 3周前 , 123F
被騙的人點同意就活該被鎖 不干我們正常人的事情了
06/01 06:53, 123F

06/01 07:58, 3周前 , 124F
銀行誤鎖罰陪當事人1倍的錢 銀行就不敢亂搞了
06/01 07:58, 124F

06/01 07:59, 3周前 , 125F
台灣的銀行現在就是想鎖脽就鎖誰 又不是它們死沒信用
06/01 07:59, 125F

06/01 08:29, 3周前 , 126F
這個案例看起來就是銀行造成帳戶持有者帳戶被凍結信
06/01 08:29, 126F

06/01 08:29, 3周前 , 127F
用受損(而且這個記得會擴散不只一間銀行受影響而是
06/01 08:29, 127F

06/01 08:29, 3周前 , 128F
同身分證字號下其他家會被波及),但又對銀行沒罰則
06/01 08:29, 128F

06/01 08:29, 3周前 , 129F
所以銀行想怎樣就怎樣
06/01 08:29, 129F

06/01 08:33, 3周前 , 130F
案例中有人說換間銀行就好,不是這麼單純,被詐騙集
06/01 08:33, 130F

06/01 08:33, 3周前 , 131F
團報復是其他家銀行都被凍,你要出示證明然後一間一
06/01 08:33, 131F

06/01 08:33, 3周前 , 132F
間解鎖,中間不方便的成本或信用受損(例如交割失敗
06/01 08:33, 132F

06/01 08:33, 3周前 , 133F
跳票)銀行完全不用賠,提案就是要提供這塊解決方案
06/01 08:33, 133F

06/01 08:33, 3周前 , 134F
,看有沒有更好的方式
06/01 08:33, 134F

06/01 08:36, 3周前 , 135F
早期網拍才開始沒多久時(尚未發展出虛擬帳號代收或
06/01 08:36, 135F

06/01 08:36, 3周前 , 136F
是平台當金流第三方),都是直接對方帳號明碼揭露,
06/01 08:36, 136F

06/01 08:36, 3周前 , 137F
早期還有郵局帳號賣家直接給無摺存款密碼的
06/01 08:36, 137F

06/01 09:17, 3周前 , 138F
好喔,大家一起來,都不要好過。
06/01 09:17, 138F

06/01 12:03, 3周前 , 139F
就「警示戶」機制被詐團濫用這樣
06/01 12:03, 139F

06/01 12:32, 3周前 , 140F
其實這醫生提到的方式還是無法避免自己的帳戶被誣報成示
06/01 12:32, 140F

06/01 12:32, 3周前 , 141F
警 他真的是醫生嗎?
06/01 12:32, 141F

06/01 12:33, 3周前 , 142F
沒入帳就不會被報成警示戶不是?
06/01 12:33, 142F

06/01 12:49, 3周前 , 143F
當然就是要配套成官方承認這樣不入帳不算警示啊
06/01 12:49, 143F

06/01 12:50, 3周前 , 144F
可以搞名下所有銀行都衍生管制還不就官方要求的 所以重
06/01 12:50, 144F

06/01 12:51, 3周前 , 145F
點在官方認定 而不是有這個功能就好
06/01 12:51, 145F

06/01 13:09, 3周前 , 146F
之前不是就有人要報警結果警方說你沒被騙錢進去那個
06/01 13:09, 146F

06/01 13:09, 3周前 , 147F
帳戶所以無法報警示戶?
06/01 13:09, 147F

06/01 13:10, 3周前 , 148F
所以後來才有人說你要先轉1元進去可疑帳戶才能報警?
06/01 13:10, 148F

06/01 14:19, 3周前 , 149F
因為這種扣住錢的制度沒有先例 也可能還是視為你名下 就
06/01 14:19, 149F

06/01 14:19, 3周前 , 150F
像那些其他銀行的帳戶也還沒"轉進去" 所以都要先定義好
06/01 14:19, 150F

06/01 14:27, 3周前 , 151F
話說其實前面也有提到外幣電匯 不知如果真有人轉過去但
06/01 14:27, 151F

06/01 14:27, 3周前 , 152F
還沒解款的時候通報警示到底會不會成立
06/01 14:27, 152F

06/01 22:20, 3周前 , 153F
不就ipass money在用的那套嗎?
06/01 22:20, 153F

06/02 13:27, 3周前 , 154F
到底是要同意三小 倒底是為啥不能立法重刑打詐
06/02 13:27, 154F

06/02 13:29, 3周前 , 155F
如果同意了 是不是比照OTP 你就是共犯?你同意被詐騙
06/02 13:29, 155F

06/02 13:56, 3周前 , 156F
問立委啊~不然跟醫師一樣發起連署 科科
06/02 13:56, 156F

06/02 13:57, 3周前 , 157F
詐騙就是羈押吃到飽
06/02 13:57, 157F

06/02 14:37, 3周前 , 158F
不用一昧的批評 這樣根本不會有進步的= =
06/02 14:37, 158F

06/02 15:19, 3周前 , 159F
現在就已經是不管你同不同意都變共犯 而且沒人要解決
06/02 15:19, 159F

06/05 19:46, 3周前 , 160F
弱智提案,和政府亂鎖帳號一樣的邏輯,重點是政府和銀
06/05 19:46, 160F

06/05 19:46, 3周前 , 161F
行端的標準不合理,這提案完全無法解決問題
06/05 19:46, 161F
文章代碼(AID): #1g6f6BnB (Bank_Service)
文章代碼(AID): #1g6f6BnB (Bank_Service)