PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[閒聊] 生技業掛牌熱 持續至明年Q1

看板Bioindustry (生物科技)作者 (asewd)時間15年前 (2010/12/07 09:43), 編輯推噓22(22推 0噓 53→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串1/1
延續昨天版友貼的一些連結，今天有更多相關新聞： 生技股利多題材持續發酵！昨有中天（4128）釋股泉盛，可望挹注EPS約4元；佳醫 （4104）投資中國醫療公司，跨足大陸人工關節領域；健亞（4130）控告武田二審勝 訴獲5千萬元賠償。元富證券經理王子剛認為，隨著生技公司的營運大見利基，多頭 氣勢不止，生技股年終獎金力道可持續至明年第1季。 對生技產業著墨已達8年之久的王子剛，也將於12月9日上午9點至下午5點止，參與 本報和永豐金、IEK主辦在台大集思集會中心舉行的生技產業趨勢論壇，他將精闢分析 國內生技產業概況，並對各家公司的潛在爆發題材和最具投資價值的個股。 王子剛認為，生技股這波的掛牌熱潮，可望延續至明年第1季，且因掛牌的都是熱門 的公司，對市場將有吸金作用，另外，今年生技公司的營運普遍成長，加上還有中國、 美國、日本等醫改題材，而國內新藥在FDA的臨床也陸續傳出佳音，這都將推波生技股 明年依舊持續看漲。 昨日至少有3家有利多公告，除了中天釋股泉盛生技，佳醫則是繼與國藥集團合資投 入洗腎事業後，又以美金510萬元投資中國醫療公司，取得51％股權及骨科無柄髖關節 事業之全球專利及經銷權。 以上為新聞... 以下是想閒聊的部份... 我知道這個版的風氣，稍微偏向「生技行業人太多，職缺少，不穩定」反正就是 沒想清楚的話，最好不要踏進來。但是離開這個版，生技行業卻是發展蓬勃，大 家都想分一杯羹。到底是外面的人都看不清楚，還是本版的人可能年紀稍輕，大 多尚未到那麼高階的管理級，所以看的稍狹隘，我覺得是一個可以思考的問題。 生技業真的還有很大的獲利空間。人才也沒有大家想像的多...個人身處的公司， 屬於衛生署規範的生技藥廠，而且我們是工廠，不是業務單位。但每每丟出職缺 後，來應徵的人，只會讓我們覺得人才是「不夠」，絕不是「過剩」。或許大量 的建教合作，才可以讓學校有部份貼近業界，但那可能是一條需要時間的路。 總之，大家別太悲觀。台灣生技行業真的需要更多資金與人力投入，而且未來的 前景絕對相當光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.69.252
推
12/07 10:06, , 1F
可以問一下你們徵的都是甚麼樣的人呢? 需要些什麼技能?
12/07 10:06, 1F
推
12/07 10:21, , 2F
我也想問一樓的問題 怎麼我看到的缺都是sales呢 XD
12/07 10:21, 2F
推
12/07 10:24, , 3F
江陳會這次會討論生技醫療產業 是生技利多 未來也是很
12/07 10:24, 3F
→
12/07 10:24, , 4F
多題材可以玩
12/07 10:24, 4F
推
12/07 10:57, , 5F
可是這些都跟生技相關科系的學生無關 因為會賺的公司
12/07 10:57, 5F
→
12/07 10:57, , 6F
一定還是老面孔 也就是說現在還在燒錢的 不會因為有
12/07 10:57, 6F
→
12/07 10:58, , 7F
中國市場開放就轉虧為盈
12/07 10:58, 7F
→
12/07 10:59, , 8F
所以這新聞是放給散戶看的 要你們進場買東西咯
12/07 10:59, 8F
推
12/07 11:04, , 9F
人才不是不夠 而是可以讓公司賺錢的人才不夠
12/07 11:04, 9F
→
12/07 11:05, , 10F
為什麼會這樣 因為生技科系都太篇學術了 一點實用性都
12/07 11:05, 10F
→
12/07 11:06, , 11F
沒有 會賺的項目都是傳統技術
12/07 11:06, 11F
推
12/07 11:18, , 12F
人才不是不夠 是可以當即戰力讓公司賺錢的人不夠
12/07 11:18, 12F
→
12/07 11:19, , 13F
但既然要燒錢 何不培訓人員呢 徵三年找不到人會比較省嗎?
12/07 11:19, 13F
→
12/07 11:21, , 14F
我想是因為公司連培訓人的師資都沒有吧 至於學校的教授...
12/07 11:21, 14F
→
12/07 11:24, , 15F
本來就大多是研究人才 要建教合作那業界至少也推薦一下師資
12/07 11:24, 15F
推
12/07 11:29, , 16F
話說最近又多出一個醫學科學系 這系的學生業界用得到嗎?
12/07 11:29, 16F
推
12/07 11:57, , 17F
一間公司至少有養個有PHD主持的實驗室 它的研發才會有
12/07 11:57, 17F
→
12/07 11:58, , 18F
競爭力 這很燒錢 又不見得會成功 前瞻技術還是要靠政府
12/07 11:58, 18F
推
12/07 12:06, , 19F
補助 放給學校研究比較可行
12/07 12:06, 19F
推
12/07 14:02, , 20F
@leechiahan: (我不是對你有意見.. 請別生氣..)
12/07 14:02, 20F
→
12/07 14:03, , 21F
"這新聞是放給散戶看的" ← 如果只是這樣，那太景在那兒當
12/07 14:03, 21F
→
12/07 14:04, , 22F
花瓶就可以了啦，人家不用那麼辛苦還要出來講話 (講不好是
12/07 14:04, 22F
→
12/07 14:05, , 23F
會丟臉的.. 這就是為什麼大人物們其實話都不太多的原因 )
12/07 14:05, 23F
→
12/07 14:06, , 24F
敝前工作單位的組主任也曾是國際大藥廠高階主管，有回他很
12/07 14:06, 24F
→
12/07 14:07, , 25F
難得地在一次 lecture 之後很好心地幫忙給 comment.. 然後
12/07 14:07, 25F
→
12/07 14:07, , 26F
小咖們的感想是 "啊這是有史以來聽過的演講裡最有收穫的了"
12/07 14:07, 26F
推
12/07 14:08, , 27F
其實我很推lee 生技賺錢但不是生技科系學生賺到
12/07 14:08, 27F
→
12/07 14:09, , 28F
所以生技賺錢跟學生科要不要轉行是兩碼事情
12/07 14:09, 28F
→
12/07 14:09, , 29F
差點兒就想撒小花歡呼的那麼興奮...
12/07 14:09, 29F
→
12/07 14:10, , 30F
有機會聽到真正在一個領域深耕到有成的大師級人物講話，那
12/07 14:10, 30F
→
12/07 14:11, , 31F
是很難能可貴的經驗的，特別是對於還年輕還很有熱情和鬥志
12/07 14:11, 31F
→
12/07 14:11, , 32F
的小朋友 (雖然我想大部份的小朋友看到報名費就覺得 Orz..
12/07 14:11, 32F
→
12/07 14:13, , 33F
但生技醫藥這圈子裡的知識，其實每樣每樣真的都貴得非常非
12/07 14:13, 33F
→
12/07 14:13, , 34F
常可怕.. 一般人很難想像的那種可怕..)
12/07 14:13, 34F
→
12/07 14:15, , 35F
總而言之，這講座大家看到了生技製藥界必定仰賴雄厚的資金
12/07 14:15, 35F
→
12/07 14:16, , 36F
支撐，免不了的那就是會有政商關係在裡頭。總是要能看透這
12/07 14:16, 36F
→
12/07 14:17, , 37F
樣的商業本質，才有辦法看到這產業裡科學真正的意義和價值
12/07 14:17, 37F
→
12/07 14:18, , 38F
這講座也許最直接的受益人是投資散戶，但它最重要的意義是
12/07 14:18, 38F
→
12/07 14:19, , 39F
希望台下如果有些小朋友小小朋友記住了某些點某句話，幾年
12/07 14:19, 39F
→
12/07 14:20, , 40F
之後長成一隻小鷹大鷹甚至老鷹 (← 這是郭董講的..) 那就是
12/07 14:20, 40F
→
12/07 14:20, , 41F
這講座真正的意義和用心。
12/07 14:20, 41F
推
12/07 14:33, , 42F
同意生技醫藥的知識非常昂貴 所以才不能指望要由學校來訓練
12/07 14:33, 42F
推
12/07 14:34, , 43F
@magicbreaker: 我也贊同你，因為我也沒賺到什麼錢。 :)
12/07 14:34, 43F
→
12/07 14:36, , 44F
我賺到比別人多一些些的.. 大概是多聽過幾次大師級人物講話
12/07 14:36, 44F
→
12/07 14:37, , 45F
不過在得到也知道會有那些機會之前，我先吐出去的 "報名費"
12/07 14:37, 45F
→
12/07 14:37, , 46F
老兵不開新訓班的話 當然找不到會拿槍的菜鳥
12/07 14:37, 46F
→
12/07 14:37, , 47F
是 1200 的很多很多倍.. ^^;
12/07 14:37, 47F
推
12/07 17:29, , 48F
生技製藥未來一定可以賺錢 但是我個人是不看好這種東
12/07 17:29, 48F
→
12/07 17:30, , 49F
西可以真正治療疾病 未來還會有更多的後遺症出來
12/07 17:30, 49F
→
12/07 17:31, , 50F
但無論如何 賺生技的錢只是操作的手法而已
12/07 17:31, 50F
推
12/07 18:05, , 51F
(點頭點頭..) 預防比治療更重要..
12/07 18:05, 51F
→
12/07 22:16, , 52F
我只是想表達自己的樂觀啦~~謝謝大家的分享
12/07 22:16, 52F
→
12/07 22:17, , 53F
呵呵，真希望你們都可以回文，讓更多想法跟資訊
12/07 22:17, 53F
→
12/07 22:17, , 54F
被更多人看到:)
12/07 22:17, 54F
推
12/07 22:34, , 55F
因為原本大家看好生技業會有像台灣電子業的市場
12/07 22:34, 55F
→
12/07 22:35, , 56F
但現在看起來是不可能的 當然會有幾家公司起來
12/07 22:35, 56F
→
12/07 22:36, , 57F
但市場規模太小 遠不及之前期望的的榮景 自然人力過剩
12/07 22:36, 57F
→
12/07 22:37, , 58F
當市場大 人力需求多時 就算不是及戰力 公司也願意訓練
12/07 22:37, 58F
→
12/07 22:39, , 59F
想進生技業念化工材料電機比生科生化本科還好進多了
12/07 22:39, 59F
→
12/07 22:40, , 60F
現在作生技新藥的公司 大部份進臨床都是授權金買來的
12/07 22:40, 60F
→
12/07 22:42, , 61F
少了新藥開發前端所需的基礎研發 比較需要臨床分析製程
12/07 22:42, 61F
→
12/07 22:44, , 62F
偏學術界生科研究的人力需求自然下降
12/07 22:44, 62F
推
12/07 22:51, , 63F
因為這裡的人把生技想的太窄 外面的人把生技想的太寬
12/07 22:51, 63F
推
12/09 03:02, , 64F
推PAPA大,你講出了問題的核心,老生科人心有同感
12/09 03:02, 64F
推
12/09 14:03, , 65F
推PAPA大，現在生技業界真的只想要即戰力...
12/09 14:03, 65F
→
12/09 15:41, , 66F
...有產業不想要即戰力的嗎...
12/09 15:41, 66F
→
12/09 17:06, , 67F
藥廠發paper也是發臨床的 基礎科學還是回學術界比較好
12/09 17:06, 67F
→
12/09 20:23, , 68F
要進生技業，要由化學化工臨床等系所切入，分生沒什麼出路
12/09 20:23, 68F
→
12/09 20:24, , 69F
讀分子生物一類的學生出路反而是最窄的
12/09 20:24, 69F
推
12/09 20:52, , 70F
其實PAPA大是講出生技業的本質 只是在台灣過度渲染這科系
12/09 20:52, 70F
→
12/09 20:53, , 71F
生科本來就是偏學術的 國外的環境誤以為會好點
12/09 20:53, 71F
→
12/09 20:54, , 72F
但其實化工 化學他們在國外吃的餅更大 生科依然是吃剩下的
12/09 20:54, 72F
推
12/10 00:08, , 73F
<^^/(舉手)想一問下~生科產業的即戰力是什麼???
12/10 00:08, 73F
推
12/10 17:35, , 74F
回樓上 生科產業的即戰力就是SALES
12/10 17:35, 74F
→
12/10 20:49, , 75F
即戰力就是你做的題目很應用
12/10 20:49, 75F
‣ 更多 asewd 的文章
文章代碼(AID): #1C_P4tK1 (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asewd 的文章
文章代碼(AID): #1C_P4tK1 (Bioindustry)