PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[問題] 品保專員遠景?

看板Bioindustry (生物科技)作者 (呵呵....)時間15年前 (2010/10/02 11:26), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近應徵某藥廠品保專員，年薪還不錯(但底薪和一般生技碩士有點差距)， 但由於本身從事生物技術方面的工作，對於實驗研發覺得有點小膩， 但因為對於品保從未接觸過， 若是去當品保專員，假若工作個1~2年，不想繼續從事品保的工作， 可是在技術給人感覺已經荒廢，那到時候會不會反而找不到工作呢? (就是研究方面不會用妳呢?)，讓我對是否換跑道有點困惑(怕換錯條路了= =)， 因為目前品保好像也沒特殊專門科系，雖然看到一些藥廠似乎需要這個職缺， 他的前景到底好不好呢? 可以請一些相關經驗的人幫我解解惑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.181.97
推
10/02 12:01, , 1F
品保不是核心單位 做SOP分內的事 遠景頂多就實驗室主管
10/02 12:01, 1F
推
10/02 13:00, , 2F
樓上...你說的是品管吧....品保要負責查廠,責任重大呢
10/02 13:00, 2F
推
10/02 14:19, , 3F
品保QA 品管QC 一個負責流程 一個實際檢驗產線product
10/02 14:19, 3F
→
10/02 14:20, , 4F
以一個生產單位能讓新鮮人擔任的QA 一定先從SOP來
10/02 14:20, 4F
→
10/02 14:20, , 5F
SOP一定照ISO走 而ISO說穿了只是未了應付歐美規範
10/02 14:20, 5F
→
10/02 14:21, , 6F
不是核心的單位
10/02 14:21, 6F
推
10/02 16:38, , 7F
那要看公司 在重視品質的公司 QA就是核心的單位了
10/02 16:38, 7F
推
10/02 17:30, , 8F
我也覺得一樓說成品管。品保負責產品放行，很核心吧~~
10/02 17:30, 8F
→
10/02 17:31, , 9F
而且原po說的是藥廠，藥廠不一定走ISO，多走GMP
10/02 17:31, 9F
推
10/02 21:34, , 10F
無論是藥廠還是生技廠,QAQC都是位小權輕擔屎大
10/02 21:34, 10F
推
10/02 21:38, , 11F
只要你熟知GMP或ISO就知道有所謂的特採條例
10/02 21:38, 11F
→
10/02 21:39, , 12F
妳品質把關檢驗的半天，高階主管一句話就可以推翻QAQC
10/02 21:39, 12F
→
10/02 21:40, , 13F
外部來稽核，黑鍋去死妳第一囉
10/02 21:40, 13F
→
10/02 21:42, , 14F
只要是QAQC是後勤支援單位，多數老闆是不重視的
10/02 21:42, 14F
→
10/02 21:48, , 15F
套句周星星西遊記唐三葬唱的only you黑鍋妳背去死妳先
10/02 21:48, 15F
→
10/03 09:49, , 16F
多數老闆應該只重視業績那部門吧..^^"..
10/03 09:49, 16F
推
10/03 10:59, , 17F
不能以偏概全 國內有很重視GMP系統的藥廠
10/03 10:59, 17F
→
10/03 11:00, , 18F
相對的QA的權利和責任也很重
10/03 11:00, 18F
→
10/03 11:01, , 19F
而且大的藥廠也不敢亂搞 品質有問題就是整批丟掉
10/03 11:01, 19F
推
10/03 17:36, , 20F
siang說的是理想狀態，是少數狀態，也許你待的藥廠好
10/03 17:36, 20F
→
10/03 17:37, , 21F
多數醫藥生技產業老闆只注重三個部門，研發產製業務
10/03 17:37, 21F
→
10/03 17:38, , 22F
GMP與ISO條文大多著重於研發產製篇幅
10/03 17:38, 22F
推
10/03 19:51, , 23F
是 的確是case by case
10/03 19:51, 23F
→
10/03 19:52, , 24F
不過我想說的是 還是有的藥廠是很願意依所有的規範來做
10/03 19:52, 24F
→
10/03 19:53, , 25F
特別是很重視外銷的藥廠 在這些藥廠裏 QA的工作就很重要
10/03 19:53, 25F
推
10/03 22:04, , 26F
你確定不良品是整批丟掉 丟掉不代表銷毀喔
10/03 22:04, 26F
推
10/03 22:23, , 27F
請問hyd大,你是說現在這些股票上市的藥廠也這樣亂搞嗎?
10/03 22:23, 27F
推
10/03 22:25, , 28F
要100%完全遵守ISO或GMP規範是不可能的 那樣成本會拉很
10/03 22:25, 28F
→
10/03 22:26, , 29F
高
10/03 22:26, 29F
→
10/03 22:27, , 30F
財務是軌道 業務是火車頭 生產才是車廂 品保做好是分內
10/03 22:27, 30F
→
10/03 22:29, , 31F
在老闆眼中 能賺錢絕對是業務跟研發的主要貢獻
10/03 22:29, 31F
推
10/03 23:20, , 32F
a64大，你看最近國際大型葛xxx克、亞x藥廠的問題
10/03 23:20, 32F
→
10/03 23:21, , 33F
研發後期的臨床實驗作假，隱惡揚善
10/03 23:21, 33F
→
10/03 23:23, , 34F
難免讓人認為他們的QAQC也...高層一句話就打死研發
10/03 23:23, 34F
推
10/03 23:26, , 35F
但是也不是很多醫藥生技廠都是這樣，多多打聽比較吧
10/03 23:26, 35F
‣ 更多 bomay119 的文章
文章代碼(AID): #1CfgP_K9 (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bomay119 的文章
文章代碼(AID): #1CfgP_K9 (Bioindustry)