PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[閒聊] 很諷刺...

看板Bioindustry (生物科技)作者 (彬彬扣)時間15年前 (2010/11/22 20:17), 編輯推噓28(28推 0噓 77→)
留言105則, 21人參與, 最新討論串1/1
這幾年來 大學的生科系指考分數都還蠻高的 尤其前面幾所分數可以""媲美""一些私立醫學科系 而高分數也讓考生及家長們認為同等於有好的出路 搭配國家官方時常在說生技有多好又有多好 於是一票人便湧入了這條不歸路 結果哩 十年後和這些私立醫科出來的學生相比 要後悔也不是 雖然也有走上大學教職的人 不過少之又少 而今年的指考名校生科分數又再創新高 恩........ 很想說XXX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.169.164.193
→
11/22 20:22, , 1F
我不覺得這是諷刺唷 從你的文很明顯的看出 你評價的標準
11/22 20:22, 1F
→
11/22 20:22, , 2F
完全就是用平均收入水準來論斷
11/22 20:22, 2F
→
11/22 20:23, , 3F
但事業跟學業有什麼根深蒂固的連結關係嗎?
11/22 20:23, 3F
→
11/22 20:24, , 4F
我要說一件事 我認識一個人 是拿醫科的分數去理學院
11/22 20:24, 4F
→
11/22 20:25, , 5F
十多年過去 他並不後悔 而你說的創新高
11/22 20:25, 5F
→
11/22 20:25, , 6F
就是這種人在創新高
11/22 20:25, 6F
→
11/22 20:26, , 7F
不要拿一個尖端的人物所營造的某個狀況 來對比平均值
11/22 20:26, 7F
→
11/22 20:27, , 8F
創新高的人 就那麼一個 其他人都不怎樣跟他又何關
11/22 20:27, 8F
→
11/22 20:32, , 9F
台清交生科學測也有七十分左右.這是名校的平均值
11/22 20:32, 9F
→
11/22 20:32, , 10F
而且分數的高低 應該跟考題相關性比較大.. 簡單一點
11/22 20:32, 10F
→
11/22 20:32, , 11F
分數就瞬間變高了
11/22 20:32, 11F
→
11/22 20:33, , 12F
而這分數上私醫也不無可能.而不是只有一位再創新高y
11/22 20:33, 12F
→
11/22 20:34, , 13F
文中已寫前面學校的分數.請看清楚.OK
11/22 20:34, 13F
→
11/22 20:34, , 14F
離那個年代太久遠了 也許現在的考試對前1%的學生根本無
11/22 20:34, 14F
→
11/22 20:35, , 15F
鑑別度 就會一堆人擠在一起了
11/22 20:35, 15F
→
11/22 20:40, , 16F
也不是人人想從醫 不要把你的想法套在後輩之上
11/22 20:40, 16F
→
11/22 20:50, , 17F
我特別註明'媲美'.我認為你應該先看清楚我在寫什麼...
11/22 20:50, 17F
→
11/22 20:52, , 18F
我看到的是 "要後悔也不是" 這不是你個人的評斷嗎
11/22 20:52, 18F
→
11/22 20:52, , 19F
我想這種斷語 對這個版討論的"產業" 沒有實質意義吧
11/22 20:52, 19F
→
11/22 20:53, , 20F
這句話並不是代表我,但也也不是全部,是指一部份
11/22 20:53, 20F
→
11/22 20:54, , 21F
而且如果你要說這是你的狀況 你的後悔 那是你的經歷
11/22 20:54, 21F
→
11/22 20:54, , 22F
我認為你看內容只看一段就斷言,且你完全依你角度在思考
11/22 20:54, 22F
→
11/22 20:54, , 23F
但你這文討論的是現在的學生 我不覺得這樣為它們註解這
11/22 20:54, 23F
→
11/22 20:54, , 24F
樣一句話 是正確的
11/22 20:54, 24F
→
11/22 20:57, , 25F
且你一下說創新高只有一位,後來又說是那百分之一
11/22 20:57, 25F
→
11/22 20:57, , 26F
這人數差距是很大的,根本前後矛盾
11/22 20:57, 26F
→
11/22 20:58, , 27F
我建議評論前先整理思緒,就事論事,而不是你認為怎樣就怎樣
11/22 20:58, 27F
→
11/22 21:02, , 28F
是 最低錄取分數的確是個態勢 不是頂點值 這是我眼殘
11/22 21:02, 28F
→
11/22 21:03, , 29F
我的錯 但這跟你為後面的學子下了一句"後悔"的字眼
11/22 21:03, 29F
→
11/22 21:03, , 30F
這我不能認同 人生是他們的 後悔怎麼是你來註記呢
11/22 21:03, 30F
→
11/22 23:43, , 31F
一直很納悶為什麼明明可以回文的推文 卻要推文
11/22 23:43, 31F
→
11/23 00:34, , 32F
大部分生科系分數都下降了吧 也反應現實了
11/23 00:34, 32F
推
11/23 01:00, , 33F
建議還是念可考照的科系 萬一不喜歡 回頭再念生技都來的及
11/23 01:00, 33F
→
11/23 01:02, , 34F
等到畢業找工作時 有執照做後盾 壓力也比較不會這麼大
11/23 01:02, 34F
→
11/23 01:04, , 35F
我推薦醫技系 會學很多生物技術 也可考公職(衛生技術)
11/23 01:04, 35F
推
11/23 09:02, , 36F
衛生技術現在考科改很多
11/23 09:02, 36F
推
11/23 13:44, , 37F
也沒那麼差 路就看自己走了 只是每個科系分布不一
11/23 13:44, 37F
推
11/23 21:06, , 38F
生科大部分就業市場分佈在研究助理跟業務!
11/23 21:06, 38F
→
11/23 22:32, , 39F
我也認識拿醫科也有拿台大電機成績唸生科的
11/23 22:32, 39F
還有 26 則推文
→
11/25 19:38, , 66F
中興的還未必填得上藥學 有些連醫技也沒呀..
11/25 19:38, 66F
→
11/25 19:38, , 67F
而且其它理學院(物理 化學 數學)老是能跨人 生科老是被跨
11/25 19:38, 67F
推
11/25 19:41, , 68F
台清交生科應該起碼都65級分以上 台大分數離醫科超近
11/25 19:41, 68F
→
11/25 19:41, , 69F
65級可以填超多學校的電機吧 研究所洗一下學校就好了
11/25 19:41, 69F
→
11/25 19:42, , 70F
進去大學應該就會聽學長姐聊了 有的早早就轉系轉學
11/25 19:42, 70F
推
11/25 19:49, , 71F
好奇原PO怨嘆10年後比不上醫科 所以原PO當初分數可填上?
11/25 19:49, 71F
推
11/25 19:50, , 72F
我自己認識的生科就有幾個74級以上的 沒醫科也有牙醫
11/25 19:50, 72F
→
11/25 19:50, , 73F
我有個朋友念完台大電機 又重考牙醫(他當年分數已超過)
11/25 19:50, 73F
→
11/25 19:51, , 74F
結果現在都出國了 想轉去當初不想填的二類科系人家還不收
11/25 19:51, 74F
推
11/25 19:53, , 75F
我朋友並沒有怨嘆浪費時間 他還很慶幸有感受112的風氣
11/25 19:53, 75F
→
11/25 19:54, , 76F
真正能考上牙醫的生科人 不到５％吧 舉極端例子不準喔~
11/25 19:54, 76F
→
11/25 21:12, , 77F
5%也很多人了...和醫科比其實還比較沒關係 和電機比就更XD
11/25 21:12, 77F
→
11/25 21:15, , 78F
不過人生本來也是這樣 書讀得多不代表錢也應該賺得多
11/25 21:15, 78F
→
11/25 21:16, , 79F
比上不足比下有餘 總比很多文組好那麼一點點
11/25 21:16, 79F
推
11/26 03:35, , 80F
台灣的環境不覺得有比文組好 不能光看錢還要看工作量
11/26 03:35, 80F
推
11/27 05:09, , 81F
成大生科也接近要平均70好嗎 說話也不看資料
11/27 05:09, 81F
推
11/27 22:31, , 84F
樓上你的資料正確 但你的解讀錯得離譜 你把加權算進去
11/27 22:31, 84F
→
11/27 22:32, , 85F
成大生科採計五科 分別是國1 英1.25 數1 化1.25 生1.25
11/27 22:32, 85F
推
11/27 22:36, , 86F
這種分數是指考分數 71不是學測級分
11/27 22:36, 86F
→
11/27 22:38, , 87F
就算你認為平均71很高 也填不上藥學阿!
11/27 22:38, 87F
→
11/27 22:39, , 88F
這網頁三類的科系看一看 成大生科後面的比較好找工作?
11/27 22:39, 88F
推
11/27 22:41, , 89F
平均71分是要念牙醫?
11/27 22:41, 89F
推
11/28 01:21, , 90F
念甚麼都有人酸 我朋友念生科都準備轉商學院了
11/28 01:21, 90F
推
11/29 10:34, , 91F
我就是當初能念牙醫或台大藥學的 而且我聯考生物很低..二類組
11/29 10:34, 91F
→
11/29 10:35, , 92F
可以填第6志願...我們班也不乏醫科人 但感覺他們也不會後悔
11/29 10:35, 92F
→
11/29 10:36, , 93F
其實有能力的人到哪都可以找到出路 不過我的話真是時常怨嘆= =
11/29 10:36, 93F
→
11/29 10:38, , 94F
高中同學都年薪百萬了 我卻看不到未來 公職生科缺又少.加油吧!
11/29 10:38, 94F
推
11/29 11:54, , 95F
YCC你的基本程度還不錯 要不要考慮重讀醫牙?(6-7年短痛)
11/29 11:54, 95F
→
11/29 11:56, , 96F
我有些同學跟你差不多分數的 畢業再考一年都考上醫牙中
11/29 11:56, 96F
→
11/29 11:59, , 97F
有能力的人到哪都能找出路 不過有些路不好走(大環境問題
11/29 11:59, 97F
→
11/29 12:00, , 98F
產業的整體體質不健全的情況下 畢業生連發揮的機會都沒
11/29 12:00, 98F
推
11/29 12:50, , 99F
上次有個可上台大醫跑去念台大生科...
11/29 12:50, 99F
→
11/29 12:52, , 100F
現在生科分數低很多了吧 我當初2002考時 生科分數高得嚇人
11/29 12:52, 100F
→
11/29 12:55, , 101F
不過我是因為興趣 比被騙的好一點
11/29 12:55, 101F
推
12/01 12:52, , 102F
高中同學都年薪百萬了 我卻看不到未來~職科缺又少.加油!!!
12/01 12:52, 102F
推
12/05 16:46, , 103F
也許這群厲害的生科人有一天也能把台灣生技帶起來，也許
12/05 16:46, 103F
推
12/10 20:03, , 104F
生科轉商學院幹嘛...商學院出路就比較好嗎- -
12/10 20:03, 104F
→
12/10 20:07, , 105F
當然 除非性向就是在那邊啦
12/10 20:07, 105F
‣ 更多 bibico 的文章
文章代碼(AID): #1CwbzaFN (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bibico 的文章
文章代碼(AID): #1CwbzaFN (Bioindustry)