[分享] 台灣生技領域人才就業問題

看板Bioindustry (生物科技)作者 ( St )時間13年前 (2012/11/20 20:12), 編輯推噓9(9041)
留言50則, 10人參與, 最新討論串1/1
網誌好讀版: http://tinyurl.com/9gwedxh 本文為 Connectome 就現有資料整理歸納而成,而生技領域的就業  議題的確有許多值得討論的面向,希望拋磚引玉大家一起思考問題  並試圖解決它。 十多年前,號稱低污染、附加價值高的醫藥生技業被喻為台灣產業 明日之星。政府將生技列為國家重點發展項目,為了充實研發能量 ,大舉成立國家級研究計畫、開辦大學生技相關科系,培育國內醫 藥研發人才。而如今,生技背景人才卻沒有像當初的 IC 產業人才 一般炙手可熱,這其中究竟出了什麼問題? 原因大致可歸納成兩個面向討論: 生技產業人力供過於求: 台灣目前的新興生技公司,大多為中小型企業,職缺原本就有限,  而規模較大的醫材、藥廠,雖然職缺較多,但純生技背景的人才需  求卻不多。反觀國內每年生物醫學領域約產生畢業生五千多人,遠  超過產業界的需求量四五倍。此外,國內大學教職競爭激烈,流浪  博士大幅增加,而這些高學歷人才大部份也將進入人力市場中。根  據國家科技人力資源庫 100 年 3 月的統計資料,生技相關領域未 就業的博士就有一千三百多人。如此供過於求的情形下,造成生技 領域人才就業上極大的挑戰。 學界與業界資訊不對等:  國內學校給生技領域學生的訓練,多半傾向於專業領域的深入探討  ,然而產業界需要的,卻是除了專業領域的知識外,還要有其他橫  向的整合型能力。今年經濟部在生技產業白皮書中就有提到,目前  產業界的人力需求,大多為具有產品開發、臨床及專案管理經驗之  人才,尤其缺乏跨領域的整合型人才,如兼具市場開發與商業能力  者,或是兼具國際行銷、製藥及法務能力者。學界無法提供業界所  需要的能力,導致許多企業寧可使用有產業實務操作經驗的人。  綜合上述原因,使得目前台灣生技產業呈現人力過剩但人才不足的  局面。要解決這個問題,恐怕還是得仰賴未來產業界與學界的資訊  整合改善。就現階段而言,主動收集產業資訊,提早瞭解產業界的  狀況,是我們目前可以做的。對於計畫投入業界工作的學生,如何  提升自己的附加價值將成為重要的課題。  另外部落格內投資生技產業能創造工作機會? 一文則從產業特性來 切入,說明期待透過大舉投資生技產業進而大幅提高就業機會的思  維可能是有待商榷的。 -- 更多生醫產業相關文章請至: http://connectomeblog.wordpress.com/ Connectome 從學生角度出發,為學生搭起與生醫產業的橋梁, 實際幫助您了解產業動態與職場方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.131.202

11/21 09:21, , 1F
生技人才供過於求是事實,不過原文所謂「整合型能力」,我倒
11/21 09:21, 1F

11/21 09:21, , 2F
是不覺得應該怪罪教育單位。畢竟西方生技產業發達的國家,
11/21 09:21, 2F

11/21 09:22, , 3F
他們的 PhD 教育也沒有教什麼「國際行銷,法務能力」等。這些
11/21 09:22, 3F

11/21 09:23, , 4F
都是國內產業界不願意自己花錢培養人才的藉口。
11/21 09:23, 4F

11/21 09:24, , 5F
看看有幾個進入半導體產業的博士,在學校學了「市場開發與
11/21 09:24, 5F

11/21 09:24, , 6F
商業能力」?
11/21 09:24, 6F

11/21 09:25, , 7F
我以前在晶圓代工產業的研發部,部門內有物理,化學,化工,
11/21 09:25, 7F

11/21 09:26, , 8F
電機的博士。沒有一個在學校學過半導體製造,更別提有所謂
11/21 09:26, 8F

11/21 09:26, , 9F
「產業實務操作經驗」。
11/21 09:26, 9F

11/21 11:48, , 10F
H大說得很中肯~博士本來就是專業研究人員~管理跟MARKETING
11/21 11:48, 10F

11/21 11:49, , 11F
根本不會學到~台灣業界最大問題是不願意花成本培養人才~
11/21 11:49, 11F

11/21 11:51, , 12F
連小公司都只想用有經驗的人~台灣生技才發展多久~試問哪來
11/21 11:51, 12F

11/21 11:52, , 13F
那麼多有經驗的人?而且就算學校有教~很多企業還是只要有
11/21 11:52, 13F

11/21 11:53, , 14F
真正的實務經驗者~課堂上學的都不算數~
11/21 11:53, 14F

11/21 14:08, , 15F
請問國外有大學碩士的執行長嗎
11/21 14:08, 15F

11/21 21:08, , 16F
大家都想賺錢又不想燒錢可惜燒錢是生技產業的先決條件
11/21 21:08, 16F

11/21 21:54, , 17F
我有認同H大! 根本就是業界不肯培養人才的藉口 = =
11/21 21:54, 17F

11/22 08:43, , 18F
希望各位版友們, 未來如果逐漸成為了生技產業, 亦或台灣
11/22 08:43, 18F

11/22 08:46, , 19F
各產業機關的中堅份子, 我們能夠花更多心力在培養人才。
11/22 08:46, 19F

11/22 09:19, , 20F
老闆不挺,中堅份子也只能摸摸鼻子
11/22 09:19, 20F

11/22 10:42, , 21F
我很久以前聽過台灣微脂體總經理的演講,結果他演講後他說
11/22 10:42, 21F

11/22 10:42, , 22F
你們各位猜猜我的教育背景是什麼,我其實是在美國念大學
11/22 10:42, 22F

11/22 10:43, , 23F
主修建築 年輕時還設計過廁所,後來念MBA進入某美商公司
11/22 10:43, 23F

11/22 10:44, , 24F
該美商公司在把他空降到轉投資的台灣微脂體
11/22 10:44, 24F

11/22 10:44, , 25F
但是你聽他演講你很難想像他其實不是生物科班出身的
11/22 10:44, 25F

11/22 10:44, , 26F
這就給台灣所謂產學不能結合者一個大巴掌
11/22 10:44, 26F

11/22 10:45, , 27F
有制度的外商公司是有自己的訓練體系制度,台商呢?
11/22 10:45, 27F

11/22 10:47, , 28F
後來我出國,我深深感覺到台灣和美國落後不只是科學技術
11/22 10:47, 28F

11/22 10:47, , 29F
組織 習慣 文化 制度上的落後更是明顯且根深蒂固
11/22 10:47, 29F

11/22 10:49, , 30F
我是在美國念phD我們也沒有排什麼銷售 組織管理 法務的
11/22 10:49, 30F

11/22 10:50, , 31F
課程,我們的課程訓練設計也只是 研究/實驗設計/教學訓練
11/22 10:50, 31F

11/22 10:50, , 32F
科學寫作(寫計畫/論文)而已
11/22 10:50, 32F

11/22 11:16, , 33F
我只能說台灣產業界的心態和歐美國家落差很大,我們只會
11/22 11:16, 33F

11/22 11:17, , 34F
要東要西,希望社會 國家 教育界幫你解決一切問題
11/22 11:17, 34F

11/22 11:41, , 35F
老闆只想賺錢,能殺就砍,毛三毛二都沒關係
11/22 11:41, 35F

11/22 14:02, , 36F
其實不僅僅是只有上面提的例子,其實很多都不是生物科班,
11/22 14:02, 36F

11/22 14:06, , 37F
但這些人回台灣有帶回國外的組織、制度的精隨嗎?再說到學
11/22 14:06, 37F

11/22 14:08, , 38F
老師,我所上老師清一色歸國學人,每天也在講外國多好多好
11/22 14:08, 38F

11/22 14:10, , 39F
以前在外國如何又如何,但為何總是在追憶往事?
11/22 14:10, 39F

11/22 15:56, , 40F
因為無力改變現實
11/22 15:56, 40F

11/23 00:32, , 41F
因為台灣其時還是一個落後的第三世界國家,只是當年運氣好
11/23 00:32, 41F

11/23 00:33, , 42F
在過去的40年有個暴衝式的成長,但是不要忘了,我們40年前
11/23 00:33, 42F

11/23 00:34, , 43F
台灣社會和環境是怎麼一回事?我們可能用50~60年跑完人家
11/23 00:34, 43F

11/23 00:34, , 44F
工業革命 資本主義發展200年的進度嗎?這是不可能的
11/23 00:34, 44F

11/23 11:11, , 45F
是無力改變??或是無心改變??亦或是到了高位為了自己的利益
11/23 11:11, 45F

11/23 11:25, , 46F
而阻擋改變?
11/23 11:25, 46F

11/24 03:16, , 47F
民主國家的人民不知道怎樣靠選舉等手段讓民代為自己牟利
11/24 03:16, 47F

11/24 03:16, , 48F
結果就是被人代表了 簡稱被表
11/24 03:16, 48F

11/24 14:59, , 49F
還以為支持的政客選上了 是自己的勝利
11/24 14:59, 49F

11/24 14:59, , 50F
但多數人 只是幫人數鈔票而已
11/24 14:59, 50F
文章代碼(AID): #1GgtE-SB (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1GgtE-SB (Bioindustry)