討論串要如何當藥師(離題了XD)
共 8 篇文章
內容預覽:
其實我是覺得 如果有確定且有效的治療方法 那麼當然越早知道越好. 晶片或是其他的檢驗都只是幫助預防的一種工具. 目前這些工具的成熟度都還很低就是了. 我覺得健康保健食品這東西 坦白說就跟化妝品一樣. 根本不可能有人會認真地去做嚴謹的臨床試驗的 因為不合成本. 一個有意義的人體試驗 隨便做都是上千萬
(還有27個字)
內容預覽:
推 coyot:我認為癌症基因與遺傳病基因的檢測是喪盡天良的事! 09/20 01:18→ coyot:在美國 有婦女因驗出乳癌基因就去切乳房 問題是只有30%(我記 09/20 01:20→ coyot:得)帶乳癌基因會致癌 那讓婦人一生處在恐懼之中做啥? 09/20 01:21→ coyot:故
(還有1197個字)
內容預覽:
恩 先說我不是醫師 我只是就我知道的部分來討論"預防醫學"這個部分. 目前有一些paper有利用microarray的方法看病人的治療前和治療後基因表現量的差異. 譬如說ALL病人某一cluster genes是比較高表現量的用A藥的治療效果比用B要治療效果好. 所以當一個病人來了之後 給予適當的檢
(還有117個字)
內容預覽:
其實，能夠早期發現慢性病就很有價值了不是嗎？. 癌症肝炎等等一些慢性病. 越早發現治療效果越好. 也可以節省大量的醫療成本. 我上一篇只是提出一個例子啦(感謝chairman幫我解釋). 不過認真講起來，我覺得如果真要做到「預防」篩檢. 還有很長的一段路要走. 例如說：癌症基因的檢測. 目前有幾家公
(還有113個字)
內容預覽:
呵呵 我想上面原PO的意思只是舉例而已啦. 目前能擺到商業市場販售並且賣得不錯的晶片 應該是沒有吧^^;. 目前晶片發展應該還是多以癌症/罕病/遺傳疾病等的早期發現及預防為主. 只是說再怎麼高的敏感度及特異度 都還是需要配合傳統的檢驗一起做. 有沒有市場價值 一方面取決於效果 另一方面卻取決於醫療經
(還有366個字)