討論串[討論] 藥學改制成六年制?
共 6 篇文章
內容預覽:
1. 護理師一點都不好賺 責任與收入不成正比. 這是專業不受重視（獨尊醫師）的第一個例證. 2. 藥師本來就是被訓練來調劑藥品的 瞭解藥物的功能與作用方式. 醫師是醫療團隊的leader 擔最大責任自然地位與收入都較高. 但這是比較的問題 這個差距在國內放大的程度比國外高得多. 另外就是尊重的問題
(還有154個字)
內容預覽:
我想應該這樣說. 歐美的文化是比較尊重不同的專業的（雖然專家也被叫做訓練有素的狗^^;）. 醫師有醫師的專業 但也有盲點. 藥師的存在 就是為了要彌補醫療制度的漏洞. 讓民眾的用藥有兩個人一起來把關 來討論決定對病人最好的policy. 如果有版友在看美國比較大的書商出的一些臨床用藥手冊. 就會發現
(還有553個字)
內容預覽:
Pharm.D北醫那邊是翻譯成臨床藥學博士 北醫藥學系有2個老師就是拿這個學歷回台灣. 的 不過因為台灣的學制沒有承認 Pharm.D 這種學歷 所以這兩個老師在北醫是用講師. 聘請的 不過據我所知 這兩個老師有在念北醫的博士 不知道畢業了沒有. 這種學制是美國特有 在USA念藥學卻沒有念Pharm
(還有556個字)