討論串[問題] 關於政府的政策
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lycanthropy (阿飄.....)時間16年前 (2009/06/11 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就小弟粗淺的看法下 這幾波行政院方案比較像是惡性循環的開始. 六個月短期工作跟打工其實已經差不多了 對於生科而言 六個月能做出什麼東西呢?. 更何況如果待的實驗室跟過去完全不同性質 那六個月的有效使用時間更短. 若覺得使用狀況不佳 直接開除換下一個 不就把人當作耗材在使用. 就實驗室而言 助理流動率

推噓10(10推 0噓 17→)留言27則,0人參與, 最新作者keku (雲破月來花弄影)時間16年前 (2009/06/11 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談論這些沒什麼意義呀 (人才)市場會決定一切供需的. 行政院這一波波的就業方案 純粹只是讓大家多一些選擇 不是更限制謀職範圍的. 政府沒有拿刀子逼著你去選這些工作吧 那何需這麼在意呢. 之所以祭出這政策 乃為了在金融風暴下提供一些待業人口過渡的生存空間. 雖不求刺激消費 但可防止社會上大量長期無薪人
(還有102個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者sevening (加油)時間16年前 (2009/06/10 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近政府的一些促進就業方案 使得有一些研究助理的職缺釋放出來. 但是學士級的薪資只有26190 扣掉勞健保以及勞退金. 實領約22000. 我想請問大家都可以接受這樣的薪水嗎??. 我還以為研究助理通常都是比照國科會. 現在看起來國科會似乎算是高薪了.... 是我要求太高了嗎?? 還是這就是生技業的
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁