討論串(共9篇) - [問題] 請問一本分子生物學課本 - 看板Biology

※ 引述《goddogic.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (坐不住阿....)》之銘言：. 個人覺得Weaver有個很大的缺點. 那就是廣度不夠、資料不夠新. 有些蠻重要的東西與一些新發現都沒寫到. 另外在真核的translation initiation與其調控方面感覺寫的有點差.

(還有32個字)

Re: [問題] 請問一本分子生物學課本

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者goddogic.時間20年前 (2006/03/11 20:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《Phaeton.bbs@ptt.cc (凰呀的吼叫~)》之銘言：. > ※ 引述《arsenate1229.bbs@bbs.badcow.com.tw (微笑的駝鳥)》之銘言：. > 所以版友推薦的是lodish為主 weaver為輔囉@@. > 我個人是有進實驗室在作實驗. > 所以覺得

(還有64個字)

Re: [問題] 請問一本分子生物學課本

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Phaeton (凰呀的吼叫~)時間20年前 (2006/03/11 19:40)資訊

內容預覽:

※ 引述《arsenate1229.bbs@bbs.badcow.com.tw (微笑的駝鳥)》之銘言：. 所以版友推薦的是lodish為主 weaver為輔囉@@. 我個人是有進實驗室在作實驗. 所以覺得weaver很好用. 寫的也很清楚. 至於分生的課本學校用的是waston寫的分子生物學.

(還有90個字)

首頁

尾頁