討論串不知道算不算生物的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者njp13 (居家型畜牲)時間20年前 (2006/04/14 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aileenaileen.bbs@bbs.nsysu.edu.tw ()》之銘言:小弟前陣子在準備研究所考試有看到這個部分. 就把我看到(Campbell 6)最主要功能差異講一下吧. 組成複眼的單元稱作ommatidia(小眼). 就解剖學構造上其實和脊椎動物的眼睛已經算相當接近了. 有
(還有209個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leoblack (黯心者)時間20年前 (2006/04/13 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《aileenaileen.bbs@bbs.nsysu.edu.tw ()》之銘言:印象中在科普的書籍中看到的因為沒有如同哺乳類的雙眼視覺. 在判斷遠近上很吃虧. 但是,也因為有複眼的關係. 一點點小動作或移動改變等等. 就會被放大而容易察覺到,. 所以為什麼昆蟲總是可以一點點風吹草動. 就

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aileenailee.時間20年前 (2006/04/13 03:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請想像節肢動物複眼「視覺」對其生存的意義????. 好難唷~~~要有所根據,以及合理的推論...天阿~~. 誰來救救我.........麻煩幫我解答~~. 先謝囉~~. --. * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.164.165.108.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁