討論串(共11篇) - [問題]生命科學什麼是 C-AMP? 大家請幫幫我拜託 - 看板Biology

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kha.時間19年前 (2006/06/17 02:01)資訊

內容預覽:

==> gidi1111.bbs@ptt.cc (未未未) 提到:. > 可是那有什麼證據可以證明他的立論是錯的. > 因為我們真的一點都不懂自然的東西. > 連你說 universal messenger electron. > 都不懂他的意思而且題目也看不懂. > 可以跟我們說一下他為什麼是

(還有219個字)

#5

Re: [問題]生命科學什麼是 C-AMP? 大家請幫幫我拜託

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者biolenz (冷次)時間19年前 (2006/06/16 22:37)資訊

內容預覽:

有些人已經解釋過了，但我想可能還沒有點的很明。. 基本上這個題目是有點簡化了，以致於我覺得這題目有點怪，. 不像是學生物的人給出來的問題。. 因為問題的範疇太廣，會問重要問題的人會把範疇定義的很精細。. 尤其問的又不是這領域的人，說明仔細更是重要。. 比方說，如果以我的角度改寫這個題目，我會寫. 有

(還有316個字)

#4

Re: [問題]生命科學什麼是 C-AMP? 大家請幫幫我拜託

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kha.時間19年前 (2006/06/16 21:32)資訊

內容預覽:

==> gidi1111.bbs@ptt.cc (未未未) 提到:. > 可是那有什麼證據可以證明他的立論是錯的. > 因為我們真的一點都不懂自然的東西. > 連你說 universal messenger electron. > 都不懂他的意思而且題目也看不懂. > 可以跟我們說一下他為什麼是

(還有163個字)

#3

Re: [問題]生命科學什麼是 C-AMP? 大家請幫幫我拜託

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者isotoper (nothing else)時間19年前 (2006/06/16 17:35)資訊

內容預覽:

原問題是問學者是用什麼理由得到這個"universal messenger"立論的. 寫說他的立論是錯的感覺有點文不對題XD. 不過我是覺得提出立論不足的地方不錯啦. 只要老師肯接受= =a. 另一方面..... 既然是生命科學的課,上課難道完全沒跟你提過cAMP是什麼東西嗎?. 完全沒有概念的話,

(還有49個字)

#2

Re: [問題]生命科學什麼是 C-AMP? 大家請幫幫我拜託

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gidi1111 (未未未)時間19年前 (2006/06/16 14:53)資訊

內容預覽:

可是那有什麼證據可以證明他的立論是錯的. 因為我們真的一點都不懂自然的東西. 連你說 universal messenger electron. 都不懂他的意思而且題目也看不懂. 可以跟我們說一下他為什麼是錯的還是有什麼文章可以證明阿?. 拜託拜託了這種東西對於會的人簡直易如反掌. 對於