討論串(共10篇) - [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？ - 看板Biology

看板 [ Biology ]

討論串[問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者forWinds時間19年前 (2006/10/10 23:14)資訊

內容預覽:

想補充一些東西^^. 也可以說. 當某個特徵因為性擇被強化到某種程度. 開始對個體本身形成生存阻礙時. 性擇與天擇就會達到一個平衡. 所以. 孔雀尾巴很長很漂亮. 但是並不會沒有限制的在更長更漂亮下去. 孔雀魚也是. 既然孔雀母魚會挑. 且公孔雀魚也確實有潛力長出比賽級的大尾巴. 那為什麼自然界中的

Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者coyot (coyot+e)時間19年前 (2006/09/23 00:39)資訊

內容預覽:

你的問題需要拆一下句子. 1. 動物界?. 2. 大多?. 3. 漂亮?. 動物界好大一個範圍!. 可惜天擇選汰不是以這分類群當單位. 多? 如何才能稱為多?. 要有個量化依據. 公蟑螂多不多？. 漂亮？. 怎知在孔雀魚的立場那叫漂亮？. 也許只是激起荷爾蒙的刺激罷了. 經過上面的思考後. 你的題目

Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者thrush (發哥)時間19年前 (2006/09/22 22:03)資訊

內容預覽:

以下. Cronin H. The ant and the peacock : Altruism and sexual selection from. Darwin to today. New York: Cambridge University Press, 1991.. Petrie M. "I

(還有153個字)

Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kha (黑夜來臨我愛張震嶽)時間19年前 (2006/09/22 19:47)資訊

內容預覽:

其實原理都是人想出來的狗屎. 最好來點統計數字. 還要包含各界. --. 生命就像豆花一樣. 要趁熱吃呀！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.234.39.

Re: [問題] 動物界大多是公的比較漂亮嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Euthalia (formosana)時間19年前 (2006/09/22 15:54)資訊

內容預覽:

※ 引述《phenil.bbs@bbs.wretch.cc (糟..原來我是w06142....)》之銘言：繁殖是將基因傳下去很常用的手段但是將基因傳下去的手段不是只有繁殖. 這類的例子很多. 這類例子還不算少. 特別在動物的社會行為中有相當多的討論. 其中利他主義跟kin selection應該是

(還有31個字)

首頁

尾頁