討論串[問題]問一篇研究的重要性
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vixen.時間19年前 (2006/10/21 03:01), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
引述《boblu.bbs@beta.life.nthu.edu.tw (六百)》之銘言:. > http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3567269.shtml. > 還沒抓到全文. > 偷懶上來問一下有沒有人已經看過了?. > 就媒體的介紹來說實在看不太出個所以然
(還有2048個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boblu.時間19年前 (2006/10/21 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3567269.shtml. 還沒抓到全文. 偷懶上來問一下有沒有人已經看過了?. 就媒體的介紹來說實在看不太出個所以然. 以硫化物為能量來源的生物不是早被發現了嗎? 課本裡都有了.... 這篇的突破又在哪裡呢?. 是因為另一個不同
(還有57個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁